纽西兰一名女子将交往多年的男友告上法院，理由是没有载女子去机场，违反「口头契约」，导致她错过航班，被迫延后一天出发。

卫报报导，该名女子向纽西兰争议法庭说，她与男友在一起6年半，直到近日两人出现分歧。

根据20日发布的法庭命令，该名女子原定安排与友人们参加一场音乐会，她的男友口头同意要送她去机场并留在家照顾女方的两只狗。

直到出发前一天，女子发讯息给男友，要求他当日上午10时至10时10分间来接她，但始终等不到人，导致她错过航班。

该女子说，她因此多了许多额外花费，包括第二天的交通费、前往机场的接驳车费以及宠物旅馆费。声称两人订下口头契约，男友答应带她去机场并照顾她的狗，并指「男友喜欢住在她家」。

但法院仲裁员考伊（Krysia Cowie）表示，要使协议具有可执行性，就需要有建立「具有法律约束力关系」的意图。

她说，合作伙伴、朋友和同事做出的社交安排，通常都不太可能具有法律约束力，除非各方采取一些行动表明他们将受到承诺的约束。

根据命令，女子男友发送一封电子邮件，表示他不会参加法庭听证会，也未接听法庭仲裁员的后续电话。女方索赔也遭驳回。