前几天刚在回答中提过林斌违背承诺减持的事，每次涉及到大股东财务，小米给人的感觉总有些矫情。

这方面最典型的例子，应该是当初“99亿不知情”的烂活。

环顾全球，创业都是九死一生的高风险举动。

市场环境下成功走出来的科技行业创业者，综合能力基本都非常强，冒巨大风险获得巨大回报我觉得也是合理的。

雷总作为企业创始人和灵魂人物，为小米一路成长为世界最年轻500强企业立下了汗马功劳。

个人能力上雷总是公认的顶尖水平，辛苦打拼的工作态度更堪称劳模。

好不容易企业上市，获得回报改善生活，这其实是人之常情。

大大方方说就好了，非要整“99亿不知情”这种操作又是何必呢？

雷总身为创始人、董事长和实控人，如果连自家公司近百亿的巨额财务变动都毫不知情，岂不成了笑话？

林斌这边，其实也是一样的道理。

林斌作为联合创始人也未为小米出了不少力，减持套现改善生活大家都能理解。

尤其是考虑到目前的国际环境，美国国籍的林斌必须考虑潜在风险。

典型例子就是美国出台法案限制美国人投资我国半导体企业，虽然目前还影响不到小米，但长远看恐怕未必。

所以说，林斌出于他个人的情况，确实有比较充足的动力落袋为安。

然而小米非要一边大额减持一边做出“XX年内不减持承诺”，多少也是有点那啥……

你要真能做到也行啊，哪怕跟上次一样卡着时限，到期立刻减持套现，至少也是说到做到。

非要再次发布公告稳定人心，表示林斌自愿承诺五年内不再减持；

结果没满5年就再次减持，到头来只能更加凸显高管减持的迫不及待。

这倒也罢了，明明已经违背承诺减持，还非要找补“做慈善”。

对于企业或个人进行慈善捐赠，我个人的看法是一贯的：

捐赠是情分，不捐是本分，没有必要恶意揣测。

我当然知道富豪做慈善有避税方面的作用，但一般来说捐赠的相当部分还是应该用在被捐赠者上。

林斌夫妇向中山大学捐赠一亿，数额相当庞大，对国内教育事业发展也是有益的。

抛开减持套现不谈，捐赠本身肯定是好事。

所以我还是那句话，大大方方的说减持套现一部分用于改善生活，一部分用户慈善公益，本来没啥不好的。

非要一味强调慈善公益，强调减持金额与捐赠数额的差异是港币和人民币之间的汇率差异，这是当大家连小学算术都不会么？

总而言之，我觉得小米未来涉及高管财务的问题可以更坦诚更直白一些，没必要整乱七八糟的烂活。

本来正大光明的事非要遮遮掩掩，到头来只会贻笑大方。