汉光40号实兵演练7月22日起展开，重点包括取消科目展示、校阅及假想敌，民众党立委林忆君质疑，既然演习要实战化，为何还要取消攻击军的角色，形同因噎废食，无法反映战场的真实状况，我国汉光演习取消实兵对抗，无疑是违反世界潮流，在实战化演训上大开倒车。

民众党立法院党团总召黄国昌认为，军演贴近战场实况的模式，这是正确的方向，然而能否在演习中真正落实，而非另一种形式的表面文章，未来才是关键的考验；此外，「备战不畏战、能战不求战」应该是国家努力的方向，如何能够有智慧地避战，更是考验执政者的足够能力与正确视野。

林忆君表示，今年汉光演习没有以往部队与民众熟悉的预演，目的就是「不务虚、不玩假、照实做」，军方已经先行打了预防针，民众很可能看到部队发生装备故障、动作不纯熟、服装仪容不整等小意外的状况，实战状况下本来就有各种意外，不必太过大惊小怪。

林忆君说，她认同演习减少预演，是为了要更贴近实战，不过既然演习要实战化，为何还要取消攻击军的角色，以往汉光实兵操演的红蓝军对抗，都是按照特定剧本在走，表演性质浓厚，不过红蓝军对抗的本质，为的是让己方部队模拟真实战场环境，可能会遇到的各种不预期的状况，包含敌军可能使用的不同战术与战法。

林忆君认为，汉光演习取消攻击军角色，形同因噎废食，国军的实兵演习对空气挥拳，根本无法反映战场的真实状况。

林忆君表示，汉光演习是国军难得的年度演习，模拟解放军陆海空三栖联合进犯，更是电脑兵推在野战部队的实际验证，透过实兵对抗才能找出电脑模拟无法发现的错误，并且予以修正，所有先进国家仍然保留实兵对抗演习，足以证明其不可取代性。

林忆君也举例，美军一直以来就有此传统，解放军则是在2014年朱日和基地建成后，便不断在该基地实施无剧本的实兵联合演习，如今我国汉光演习取消实兵对抗，无疑是违反世界潮流，在实战化演训上大开倒车。