即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-06-24 17:41
台北大巨蛋。图/联合报系资料照台北大巨蛋。图/联合报系资料照

国民党议员张斯纲针对台北大巨蛋举办非体育赛事活动,要求北市府再函请内政部确认是否适用「建筑技术规则」第127条。议会教委会今开会讨论,最后决议通过提案,并要求同步进行消安检测等前置作业。市府回应,待大会二、三读会后将尽速函文,盼年底能办第一场演唱会。

北市建管处长虞积学说,依远雄2018年提交投资计划书,体育活动比例占59%、非体育活动占41%,都发局当时认为非体育赛事占比不低,内政部当时函示不适用建筑技术规则127条(下称127条),远雄认为仍要符合,在2020年第3次变更设计时,要求把127条放入使照注记,最后发现难以执行,因此再加注「可找第三方防火避难安全验证」,通过方可做临时性使用。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

民进党议员林亮君表示,大巨蛋使照类别为体育场馆,适用「大型群聚自治条例」,但投资计划书中有40%的非体育赛事,比例不低是,否算在兴业范围内?国民党议员耿葳说,市府其实不用等议会要求,可自行向内政部发函,「不理解为何一定要等议会提案,让时间一直拖?」

召集人、国民党议员游淑慧裁示,要求市府向内政部发函,确认台北大巨蛋举办体育活动,是否适用127条,并送大会二、三读。

游淑慧说,柯市府当时使照注记相当矛盾,大巨蛋盖到半无法更变设计,还去加注127条规范,毫无意义也无法实现,同时通过大巨蛋能办理非体育活动的计划书,自相矛盾就是刻意「卡蛋」;蒋市府与议会已经不是讨论能不能办非体育活动,而是解决矛盾情境,让大巨蛋符合法令与公共安全。

北市府副秘书长张温德回应,待二、三读提案通过后,市府会立即发函内政部,远雄也完成消安模拟并送消安基金会审查,未来若要办非体育赛事活动送市府审查,市府也会依不同样态跨局处审查,在确保安全前提下,盼年底就能有第一场演唱会。