（中央社记者陈俊华台北25日电）监察院秘书长李俊俋今天说，国会职权修法已严重妨害调查权行使，违反宪法权力分立原则，为捍卫监察职权，将向宪法法庭声请释宪及暂时处分；用修法方式达到修宪效果，是最大问题所在。

总统赖清德24日针对国会职权修法发表敞厅谈话表示，他已依据宪法于稍早完成签署并公布法案，但基于守护宪政秩序、保护民众权利，他将向宪法法庭，声请释宪以及暂时处分。

李俊俋下午举行记者会指出，立法院在5月28日表决通过修正的立法院职权行使法，部分条文已严重妨害监察职权行使，监察院反对国会扩权、严守权力分立，会正式向司法院大法官会议提出释宪、暂时处分。

李俊俋说，依宪法增修条文第7条，监察院是国家最高机关，并赋予弹劾、纠举、审计、纠正权，且根据宪法第95、96条规范，以及大法官释字第325号解释，调查权专属监察院行使。

李俊俋表示，立法院职权行使法第45条中，将调阅权直接改为调查及调阅权，为什么用修法就能把专属监察院的调查权、调阅权拿到立法院。监察院只能针对违法失职的公务员进行调查，但立法院行使的范围在哪、对象是谁，与监察院调查权间的界线在哪，完全没有讲。

李俊俋指出，释字第585号也说，立法院调查权是在立法院行使其宪法职权所必要的辅助性权力，基于权力分立、制衡原则，立法院的调查事项与对象并非无所限制，且立法院调查权非行政责任或刑事责任的诉追，与监察调查权及司法侦查权的行使明显有别。

李俊俋表示，立法院透过修法把分配给监察院的调查权、分配给司法院及检调的司法侦查权，通通拿到立法院去，「用修法方式达到修宪效果，这不会造成宪法上权力分立的争议吗，这是最大问题所在」。这已影响监察院行使职权，把调查权透过条文偷渡到立法院，这跟释字585号完全不一样。

李俊俋说，已通过的立法院职权行使法条文中也规定，未来立法院要你来，就不得拒绝出席；如果认为影响自身的权利侵害，要聘律师也要经过主席同意；司法上常有的「保持缄默权」都没规范，「他要你答你就必须答」，对人权的保障到底在哪里。

李俊俋说，宪法最重要的是保障人民权利、让国家宪政机关正常运作，不管三权、五权都要严守权力分立原则，立法院职权行使法修正确实严重破坏宪法权力分立、影响人民权益保障，监察院必须捍卫权力、声请释宪。（编辑：翟思嘉）1130625