健行科技大学前教授陈明正开设「万乔丰工程技术顾问公司」，承揽新竹县政府桥梁检测标案时，授意让黄姓学生以其他公司照片裁切后上传，再向县府办理验收3座桥梁。新竹地院认为桥梁检测牵涉到公共安全，陈身为教授却便宜行事，依行使业务登载不实文书罪判刑6月，得易科罚金；台湾高等法院今驳回陈上诉定谳。

陈明正开设万乔丰公司时为健行科大教授，公司办公地点即设于校内，另名黄姓大学生应聘该校研究助理，实质在公司担任桥梁检测员。

新竹地院调查，万乔丰公司承揽「新竹县政府桥梁基本资料建置及安全检测评估案」时，陈指示黄于2018年8月在第二代桥梁管理系统上，虚伪登录公司有派员到新丰乡太和桥、后湖桥、瑞光桥等3座桥梁检测并逐一拍摄，但实际上却将其他公司在2016年拍摄的照片分别裁切后，制成56张照片档案充作公司派员到现场拍摄。

陈明正事后拿著报告向新竹县政府办理验收，新竹地检署指挥新竹县调查站移送侦办。黄坦承犯案，供出是陈明正授意，但陈矢口否认，辩称资料作假对他没有好处，自己不需冒这么大的风险指使黄使用旧照片替代，而是检测时黄没到现场，为了向他领取检测费用而迳以旧照片替代，且他与黄有嫌隙，自己也是受害人。

一审不采信陈明正辩词，考量陈明正身为教授，桥梁检测更牵涉到公共安全，竟不思以正当方式完成，恶性不轻，判陈判6月、黄4月徒刑，皆得易科罚金。黄缓刑2年，支付公库8万元。

陈不服一审判决，上诉高院，主张黄的证词不可信，有设词诬陷动机，且本案没有时间急迫性得造假上传。

高院认为黄在一审的证述明确，依服务契约约定，期中报告书缴交期限为2018年9月6日，黄上传不实照片的日期为8月10日、25日、26日、27日，与万乔丰公司提送期中报告书的截止日期相接近，若非陈指示黄应于期限内完成工作，黄没必要擅自以他案照片充当本案桥梁照片上传。

高院认为一审已说明陈明正有共同行使业务登载不实文书犯行，也说明他辩词不可采的理由，没有违背论理、经验法则，量处6月得易科罚金之刑妥适，陈上诉无理，驳回确定。