诺贝尔经济学奖16位得主周二联署发表公开信警告，如果前总统川普又当上总统，可能会为美国带来通膨再度升温在内的经济风险。

连署书中写道：「尽管我们个人对各种经济政策细节有不同的看法，但我们一致同意，拜登的经济政策远优于川普。」这群学者指出：「有理由担心，川普会以财政上不负责任的预算重燃通膨。」

目前为止，川普主张将他任内实施的减税措施改成长期政策，对所有进口商品普遍加征关税，其中对中国大陆关税定在60%至100%之间，并施压联准会（Fed）降息。

这封公开信由2001年诺贝尔奖得主史提格里兹发起，联署者有阿克洛夫、迪顿、戈丁、哈特、马斯金、麦克法登、米格罗姆姆、迈尔森、菲尔普斯、罗默、罗斯、夏普、席勒、西姆斯和威尔逊。

他们论到，「Evercore、Allianz、牛津经济研究院（Oxford Economics）和彼得森国际经济研究所在内的非党派研究人员均预测，如果川普落实他的政见，将会升高通膨」。

史提格里兹表示，他觉得有必要发起这封信，因为最近的民调显示，选民在经济政策上更信任川普而不非拜登。

路透 ∕ 益普索（Ipsos）最新民调显示，经济是选民最关心的问题，而当问到哪一位候选人对经济较有办法时，43%的受访者肯定川普，相较于拜登的37%。

史提格里兹接受CNBC访问时说：「很多人认为川普会比拜登更有利于经济，」「我认为有重要的是，要让美国人知道至少有一群有信誉的经济学家抱持极其不同的看法。」

而对于市场的影响，著有《崩盘》一书、哥伦比亚大学经济历史权威图泽（Adam Tooze）另有看法。他认为，美国政党严重分歧，就算拜登顺利连任，仍会对市场注入不确定性，理由是川普若再落败，共和党反扑的声浪会更加猛烈。

他周二在大连举行的世界经济论坛上说：「从政治角度来 看，拜登当选的情境更加危险。」

路透的民调中，拜登的支持率从36%小幅回升至37%。