在生成式AI出现之前，我曾经和一位新加坡创投的董事长单独餐叙，席间对方问我，许多人看到魔法般的AI技术、股市一片AI淘金热，会立刻去开公司，想要发展新的商业模式。他直言，想这样用AI技术来直接赚钱的模式，真的有搞头吗？
当时我很直白地跟对方说，那些最近如雨后春笋般冒出的生成式AI新创，几乎全数会失败。先不说新创公司通常手上没什么资料拿来做为AI训练的素材，而且公开资料集大家都拿得到这几个既成事实。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
更重要的是，「AI创新」本质上就是「数位创新」，数位商务的关键思维是「赢家全拿」。除非你能想出办法掌握市场的需求方经济，让你的创新规模化，否则想用AI创造出新价值很困难。
（本文出自《AI世界的底层逻辑与生存法则》）大部分AI应用的场域都是做为一种「加值服务」，优化既有的核心业务，AI无中生有的新价值只占了很少一部分。
我们来看看一些显而易见的例子。以亚马逊来说，相较于你自己真心想买的10本书，它会因为额外推荐了你一、两本好看的书，就赚到超级多钱吗？
肯定不会。因为你本来就有自己的选择，AI只是做为一个小小的加值服务，推荐了一本你刚好有兴趣的书给你，假设你真的因为很喜欢而买了，营业额又占多少？更别说你搞不好根本不会买。
（本文出自《AI世界的底层逻辑与生存法则》作者：程世嘉,萧玉品）
相关内容