新竹棒球场从前年7月24日封场迄今1年多，市府今年4月24日委托高雄市结构技师公会审查结构安全，市府今公布，结果为不符合混凝土结构设计规范所规定强度设计法及相关规定，统包商结构计算不符合法规。

另外，竹市府力拚今年推进覆土移除工程与重启球场的规画设计2大案，其中天然草皮及人工草皮2种规画，在考量建置成本等因素后，决议采人工草皮，棒球场重启案将进入细部设计，预计今年9月底招标。

棒球场设施改善监督小组召集人、国民党市议员吴旭丰表示，从这次会议结果看来，市府已经准备好进场改善新竹市立棒球场，决议的方向也和他们建议的人工草皮方向一致，其他像是覆土移除也可以开始作业，他也认为有新进度就是好事，乐观其成。

至于结构安全方面，吴旭丰也表示，当初巨佳说结构安全无虞，如今也被高雄市结构技师公会打脸，希望巨佳不要再拖延改善工程，好好把合约结算、解约执行，不要用各种司法、行政手段阻挠棒球场改善工程。

民进党市议员刘崇显则指出，今年1月26日高虹安召开棒球场进度记者会时，就已经决议要人工草皮，如今开会又再次决议说要采人工草皮，等于这中间没有实质进度；结构安全部分也一样，市府只有把停车场封起来，说要移除覆土却不积极处理与厂商的合约关系，也没有任何实质进场做改善工程，全部都只有拖延以及政治动作。

刘崇显认为重点不是采取何种工法改善，球迷关心的是到底球赛何时可以开打，市长高虹安在议会质询时，曾压出明年4月的时间，代表明年下半年球季可以开打，高虹安应该要公开承诺这件事，这才是大家关心的事。

时代力量议员林彦甫指出，市府先前就已做出决议采人工草皮方案，为何改善劳务案设计单位还要再次提出与天然草皮的比较？如此重工的做法，市府根本是在浪费公帑又球场拖延改善的时间。

林彦甫也质疑，体检会的角色有包含参与棒球场的改善吗？还是全由劳务委外单位负责设计？市府应要借重体检会委员的专业让棒球场改善到位，毕竟重点在改善，不是跟厂商的履约争议。就目前看来，体检会的功能并没有被有效发挥。

林彦甫表示，市府委托的高雄市结构技师公会，如已认定球场覆土超过负重、结构有安全疑虑，市府为何不函请法院，以安全考量请求优先移除覆土暂置他处保存？球场改善没进度，市府不该都推给是法院要求要保存证据，而应更积极采取行动。