超思进口鸡蛋风波又起。有立委质疑取得进口鸡蛋输入许可的是亮采企业有限公司，但中央畜产会付款对象却是超思公司。农业部长陈骏季今早于立院受访表示，两家公司之间是私法人关系，农业部仅有行政督导权力，因此已移请检调调查，未来也会尊重调查结果。

陈骏季说，进口鸡蛋争议迄今，自己未被检调约谈过，对于近日爆出取得进口鸡蛋输入许可的是亮采，但中央畜产会付款对象却是超思公司，他强调，畜产会是采货到付款，拿到蛋、也验收蛋后，后续依请款发票付钱，至于亮采跟超思是属于私法人关系，以农业部角色而言也相当关注，因此已移请检调调查。

陈骏季说，他之前就强调过，当时买进口鸡蛋有紧急性、必须性，超思有能力买到蛋，也如期提供蛋，资本额部分不是农业部必须要关切的。但对于外界质疑超思合约问题，他特别澄清，超思的合约是112年专案鸡蛋进口，111年则是用买断方式，没签合约，立委质询111年部分，是畜产会跟另外一家贸易商（亮采）签署，绝对没有超思一下有合约一下没合约，这是外界对于年度的误解。

他也说，农业部的行政权力为督导，在没有任何证据前不能妄自揣测就对外宣布，所以移请检调调查，未来也会尊重调查结果。由于超思事件发生时，畜产会董事长为林聪贤，陈骏季仅说，畜产会是执行采购细节，目前没办法明确确认相关关联性，交由检调厘清。

农业部昨坦承畜产会111年进口鸡蛋一案，在「冷藏仓储租金和运费」未依采购法作业，农业部将向畜产会主动追回超过50%的补助款项。陈骏季也解释，农业部在行政调查过程曾询问过畜产会同仁，畜产会误以为鸡蛋进来以后，包括后面的仓储、运费，看起来是同一个包案， 所以不适用政府采购法，因畜产会是财团法人，若使用的自有资金，没有领政府补助款，这问题就不会发生，现在农业部会追回补助款项。

对于专案进口蛋成为国会改革法生效后在野党团的首起调查事项，陈骏季说，基于权力分立原则，依据宪法机制，政府相关单位若有任何舞弊，应循监察、司法单位做调查 ，他坚持用这样方式处理问题。