即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-06-27 11:44
图为桃园机场出国旅客。本报资料照片图为桃园机场出国旅客。本报资料照片

为了反制中国大陆发布的「反台独22条意见」,今天传出大陆委员会将提高赴大陆旅游警示为「橙色灯号」,代表「非必要勿前往」。对此,旅游业者不满指出,我国政府所有对大陆的反制行为都是在打击旅行业,这对业者不公平。此外,提高警示后,若先前允诺出的团又被取消,就是把旅行业逼去游行。

陆委会本月初才于记者会指出,有台湾团客到大陆旅游期间,遭到大陆方面留置数日,为官方首次揭露有这类情形发生。当时业界便有声音质疑陆委会大动作披露此事件的用意,该名旅客是因为过去职业特殊,才被大陆当局滞留调查,后来已平安返台。今天又传出陆委会将提高赴大陆旅游警示,引发联想。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

中华两岸旅行协会理事长许晋睿表示,过去都是因为天灾或特殊状况,有影响旅游安全顾虑才会提高特定国家旅游警示,印象中仅1994年曾因「千岛湖事件」,旅行业宣布停止组团到大陆,但10个月后就逐步恢复。若这次宣布提升灯号警示,即为过去少见的状况。

对于民众赴陆旅游影响,许晋睿指出,无论影响民众前往意愿有多少,「总不是好事」,小至伤害旅行业,大至两岸恶意螺旋不断上升。他也批评,我国政府所有对大陆的反制行为都是在打击旅行业,让旅行业成为牺牲品,难道政府没有更高明的方式吗?这对旅行社不公平。

有不具名业者指出,橙色灯号是指「非必要不要前往」,但「非必要」要怎么解释?先前允诺的旅行团是否还可以出?若之前允诺出的团还能照样出,就还是依规定有履行契约责任保险,但是对两岸市场开放仍不利;若观光署又宣布取消放宽出团,就是把旅行业逼去游行,反反复复的政策不仅冲击业者,旅客也很困扰。

该名业者表示,各国都有旅客被滞留的状况,背后原因为何?每个人状况不同,多数是个案,不应针对大陆无限上纲。此外,先前业者自主申请平潭包船业务,但据了解,大陆平潭表示,非定期航班就不愿开放,让两岸观光再陷入僵局。