我记得之前知乎上有一个问题，好像说的是为什么没有数学家质疑姜萍。从题主这个问题，我看到了一个数学家的完整质疑，当然前提是这篇新闻报道不是谣言。不过我想，报道来自凤凰网，应该也不会是谣言吧？

还有知乎上的文章，

不过，毕竟知乎上“袁新意”这个账号似乎是个新账号，是否真的是袁教授引人怀疑。以下感受和观点是假设“袁教授质疑姜萍事件”属实的前提下给出的，但是最后的个人愿望那段话，无论袁教授是否质疑过姜萍事件，都是我想说的。

如果要我谈谈看法，我有三点感受：

（1）袁教授的质疑非常合理，是一个标准的数学工作者自然而然的发出的质疑。当然，袁教授毕竟是北大教授，他还可以基于自身的身份和资源提供给姜萍一些机会，来展现自己的数学才能，就是不知道姜萍是否会答应了。

（2）质疑姜萍确实不需要袁教授这样层面的数学家出手。其实袁教授的全部质疑都不需要其数学家的身份和自身卓越的数学才华，他的质疑和网络上严肃认真的数学工作者的质疑是类似的。这说明姜萍这点事本就不需要数学家出手。

（3）既然都有数学家明确地、完整的提出质疑了，而且还给了姜萍这么好的机会，我觉得姜萍也好、她的老师也好、她的学校也好、阿里大赛组委会也好，应该有所回应。要么姜萍确有才华，这是一个挺好的机会；要么姜萍没有与初赛成绩相符合数学能力，干脆老老实实承认并致歉，大家也不会真的因为这点事揪着不放，毕竟无论是老师想营造点影响力也好、姜萍出于虚荣心也好、阿里出于炒作的目的也好，都算是合乎人性的犯错理由，没有必要上纲上线。

我最不希望看到的结局就是——不了了之。我们国人经常是一阵风，炒作点热度然后就忘记了，在娱乐领域可以如此，但是在科学领域、特别是数学领域，我非常不建议这样做。在科学领域，应该在全社会倡导求真务实的精神，实事求是，对就是对、错就是错，不要总想着含含糊糊的糊弄过去。这不仅是姜萍以及阿里竞赛这点小事，某种意义上这也关系着国人对科学的信心。

如果一个如此简明的数学问题都判断不出来，那么如何判断平等、公正？如何做到诚信、法治？我们社会主义核心价值观还如何实现呢？