环境部今预告「开发行为应实施环境影响评估细目及范围认定标准」部分条文修正草案。其中，为求太阳光电有效管理，确保再生能源开发与环境保护能兼筹并顾，并促进小水力发电、地热发电等再生能源开发及鼓励新兴能源研究发展，调整再生能源开发实施环评相关规定。但地球公民基金会议题部专员梁圣岳指出，就光电部分，环评处理仅是单一个案的环境影响，处理不到整体总量管制、空间配置问题，无法期待透过环评解决光电开发争议。

梁圣岳表示，从修正草案内容，可以看出环境部愿意主动承担，这值得肯定，但仍无法解决再生能源开发的问题，无法期待环评可以处理光电争议。以太阳光电为例，虽然增订太阳光电位于国家公园、野生动物保护区、自然保护区、特定农业区之农业用地、公有造林地等环境敏感区位，及在山坡地设置装置容量2万瓩以上，或面积15公顷以上应实施环评，但仍只处理单一个案部分

梁圣岳进一步说，设置光电会产生争议，通常都发生在前端选址，个案进入环评程序，都已经是选好开发地点了，等于只是把光电争议移到环评大会吵。他说，环评只针对某一个单一光电案场讨论，没办法协调整体可以乘载多少光电，第一、第二案或许对环境影响还好，但第四、第五案可能影响就变大，环评处理不到整体总量管制、空间配置问题。

梁圣岳建议是必须从国土规画下手，环境部应该先针对经济部研拟的「能源用地白皮书-光电篇」进行政策环评。

至于小水力发电增订只要符合「符合引水点下游水量每秒2立方公尺以上」、「发电后尾水放回原地面水体」就可免环评。梁圣岳则认为，每条河川都是变动的，基流量不同，在丰枯水期提供的生态功能也不同，生态基流量应该要透过水文资料在丰枯水期有不同的标准，也不是放回原河川就没影响了。