玉山高空工程作业员高子兴拿著打诊棒，在超过33年的大楼外墙上敲敲打打，因为0403地震之后，大楼管委会发现外墙略有异常，虽然目视看过去突起掉落不多，但是还得从声音的空心或实在，辨别外墙瓷砖密合程度。高子兴解释，有些磁砖可能因为地震原因逐渐松脱，只要轻轻一剥，就能快速卸除。随著时间更替，外墙的安全性、机能性，甚至保护力都有可能降低，台北市在0403大地震当天，就有262栋大楼通报磁砖剥落，光是一天，就超过过去五年申请外墙修缮补助的数量，提醒这城市，得正面回应高空危机。

「步入空降危机」系列专题第二则──修补空心，联合报记者实地走访高楼层建物，该如何诊断外墙危机，以及修缮，从老化、施工品质不佳等因素体检各县市的高楼外墙政策，因为统计全台磁砖雨的滂沱程度，看似台北雨势最惊人，从2019年开始截至五月底，近六年统计共2346件，新北市1334件排名第二，高雄则是784件，排名第三，但数据评比很难全面呈现，因为只有北市是专案统计，其他各县市都属于1999形式的危险通报，对于外墙危机，各县市没有站在同一基准点。北科大建筑系副教授廖朱岑表示，2016年左右，六都陆续有勘检进度，但后来地震议题一来，外墙安全问题就没有更多讨论。

但就连台北市，也在今年三月，恰好是大震之前改了规定，原本依照外墙安全诊断检查及申报办法，规范11楼以上，屋龄15年以上的建筑物，每6年申报一次，30年以上住宅，则是每3年申报一次，未申报者最高可处5万罚锾。但改规定之后，直接把屋龄提高到30年，才需要首次检查。北市建管处专门委员郑大川说，经过统计，有外墙剥落的建物，95%都在屋龄30年以上，所以才修改规定，但他也坦言，修改或未修改都是两难，因为民众常抗议，要多花这些额外的费用，也是政策丕变的主因。

屋龄30年似乎成为一条官方认定线，国振工程顾问结构技师陈宗斌也建议，建物的危机还能从是否面临主要干道、行人密集处，甚至是外墙附挂物，像是冷气，或是各种招牌，一并纳入检查。陈宗斌表示，政策也应该思考，得要求各大楼拟定外墙管理维护办法，累积经费，才能避免建物快速劣化。