美国2024年总统大选迎来首场电视辩论，现任总统拜登与前总统特朗普时隔四年再度交锋。随着这场辩论的落幕，政治观察家受访时均认为，拜登表现欠佳，引来人们对他参选能力的质疑，但特朗普发言中提及的假信息也令人担忧。

拜登与特朗普当地时间星期四（27日）进行了首场辩论，针对堕胎、移民问题、乌克兰和卡萨战争，以及各自对经济的处理方式等课题交锋。

然而，拜登在这场辩论会的表现与状态，引来民众质疑他的参选能力。声音沙哑的他在开场首半小时内几次结巴，更有媒体指他在辩论自己的政策时“语无伦次”。

对此，有消息人士透露，拜登近期感冒，因此声音沙哑。美国副总统哈里斯随后也向美国有线电视新闻网（CNN）透露，拜登只是慢热，并呼吁美国人聚焦拜登任内为国家达致的成就，而不是他在辩论台上的表现。

拜登参选能力被质疑

美国密歇根州立大学公共政策研究所所长马特·格罗斯曼（Matt Grossmann）接受路透社访问时认为，拜登与特朗普其实都面临着自己体能是否还适合担任公职的压力。

“很明显的，最大的因素是拜登看起来老态龙钟、声音沙哑，说起话来也不如上次参选时那么有连贯性。我不认为除了现有支持者之外，特朗普真的做了什么对自己有帮助的事情，但我认为，人们对拜登弱点的关注度，让特朗普反而有些‘黯然失色’。”

相比之下，尽管特朗普的发言包括一些陈词滥调的假信息，但他的气势十足，就经济和移民问题向拜登猛烈发出攻击。

特朗普成辩论会大赢家

受访的共和党和民主党政治观察员也认为，特朗普是这场辩论会的赢家。

前民主党女议员墨菲（Stephanie Murphy）接受英国广播公司（BBC）访问时说，整体而言，这场辩论突显了拜登年事已高，而且难以理解他所要表达的是什么。

相反地，她认为，特朗普所提出的论点虽然“不完全属实”，需要进行事实核查，但可控的辩论形式有助于他表现得更为慎重。

前共和党议员戴维斯（Rodney Davis）则认为，这场辩论“对特朗普来说是一场明显的胜利”，并指特朗普巩固了他作为这次总统选举领跑者的位置。

“对美国各地的民主党人来说，很不幸的是，这种形式确实帮助了特朗普。”

华侨银行投资策略常务董事华素梅农同样认为，拜登这次的表现不稳定，进一步有损他本已举步维艰的竞选活动，并且引来了共和党人的攻击，质疑他是否还有能力再任四年总统任期。

“他说错关键数字，比如在他执政期间创造的新就业岗位数量、自付药费上限和胰岛素，这些都是他竞选连任的关键支持因素。”

拜登仍有可能继续得势

此外，他透露，特朗普见状后也很精准地利用了拜登的失误，在关于移民问题的交流中猛烈抨击对方，说道：“我真的不知道他在这件事上说了什么，我也不认为他知道自己说了什么。”

“特朗普在这次辩论中表现得彬彬有礼，不像过去的辩论那样喧闹，多次打断对手的话。”

虽然她认为特朗普在本次辩论中胜出，但绝不排除拜登仍有胜出的可能性。

“现在还为时过早，距离美国大选还有131天，拜登能否继续得势还有待观察，尽管他这次的糟糕表现让人对他的获胜能力产生严重怀疑。”