《对马岛之魂》终于上了PC，我在游戏中发现了一种被美化过后的刻板印象——志村舅舅的武士道。似乎在部分人眼中，”武士道“就是开战前必喊：思古目开诶次炯比哦！思古目开诶次炯比哦！

然后和人正面对峙。

显然这种行为在游戏序章中早明示，境井仁若是死啃武士道，那境井家的坟头草早从对马岛长到三味书屋了。鲁迅先生曾说过：学医救不了（当时的）中国人，同样武士道也救不了当时的对马岛。

而歪路走到底的主角，必须在结尾与舅舅分道扬镳，若是选择留他一手，志村会表示：战鬼这辈子都会受到追捕。

——The Dark Knight。

不少同学都知道游戏多处借鉴了黑泽明的《七武士》，我就不多做叙述。但单论境井仁，他更像翻版的黑暗骑士，假如你不理解“事都一人做，锅全一人背”的被迫感，那就往地狱笑话方面想吧。

对于诺兰这部“黑深残”的经典电影，有些同学洋洋洒洒评测太长，反而不利于理解。简单来说就是蝙蝠侠和小丑的原则对抗：

①蝙蝠侠不喜欢用热武器，尽可能维持不犯罪与“不杀原则”。

对标游戏中的武士道，无论是忠于臣还是仁与荣誉，做武士的要有自己的秉性。

②小丑是个毫无原则的反派，他不为钱、复仇等低级癖好献身，只为营造混乱。

对标武士眼中的蒙古人，他们动不动屠戮一地。

固守原则的布鲁斯韦恩在前期处处碰壁。瑞秋死后，管家告诉他如何击败此类人物：放下你的原则。

③失去底线的蝙蝠侠利用违法行径成功搜寻到了小丑。

放下荣誉的境井仁成功打击了蒙古人。

以上是两部作品的第一层含义，同时不要认为战鬼＝错，境井仁抛弃原则只为大义，不是所有人都喜欢坠机。

④Joker获得了短暂胜利：他打烂了布鲁斯的底线，并成功蛊惑了哈维丹特这个“白骑士”。蝙蝠侠为保留维持市民对城市的信任，自己背负了一切：打破原则杀死哈维丹特。告诉世人：所有罪都是我干的，而城市仍然光鲜亮丽。

同样，仁在末章杀死了赫通汗，但游戏已不再是武士道和战鬼的对立，而是上升到农民阶级和封建统治的对抗。北条时宗恐惧于战鬼的次行为：非苦无、吹箭、投毒、恐惧，而是境井仁的行为让手无寸铁者拿出武器，奋起对抗。你今天能对抗蒙古，明天就想推翻幕府。最终上无论玩家怎么选，境井仁都会走上孤狼的道路。

本质上这篇测评应该于此画上句点。

但为什么我游玩之后，有一种不适感？本该和武士道死在那片沙滩上的仁，解放了对马岛。这下可好，不仅什么东西没捞着，还遭到幕府和蒙军的双重追杀。

就像前几天有个人跟我说不喜欢《刺客信条英灵殿》的结局一样，原因不多，就是不喜欢巴辛姆控制艾沃尔，说“感觉像是被NTR了一样”。

因此话题能衍生到游戏和电影的本质区别——玩家体验感，这也是我个人认为《对马岛之魂》再怎么借鉴黑泽明也有点形似神不似的原因所在。

因为无论导演水准如何，他们都需要把精华浓缩在2-3小时，比如MCU前三阶段时长总和是50小时，但这段时间中出现了几十个甚至上百个角色，像《复联3》的灭霸看似无处不在，然而经过统计只出现了29分钟。可你花50小时去玩一款游戏，大部分情况就一个主角，这时候你就会对【这个主角】有一定的感情。

以结果论来看，电影观众通常坐在荧幕前得出内容，并且影视剧的流程是恒定的，你看一万遍也是这个剧情。而游戏不见得以剧情为主，因为有一层实际操纵的代入感，你的逛街钓鱼，你的游玩流派，你清任务的顺序……它们都变成了游戏世界的一部分。（实际上也是云玩家和普通玩家的差异，云是没有实操体感的。）

因此我想说的是，官方确实对一些大师之作有许多借鉴，《对马岛之魂》这款游戏的整体观感是偏上的，可浓缩到境井仁这个个体上面，我觉得他的体验有点糟糕。

拧巴，焦灼，纠结，青黄不接。

这款游戏的很多剧情似乎都在描述：背叛、折磨、刻意反转。我就不说仁在前期对于“鄙视战鬼、理解战鬼、成为战鬼”的回白救赎，毕竟正面刚蒙古人容易变成黑曼巴，但龙三这个角色就有点莫名其妙了。

①龙三小时候挑拨离间仁和志村的关系。这说明龙三是有想法的，问题这种行为比较蠢，要么谣言四起却没人知道是谁说的……

②要么你很有主见，直接跟境井仁说请求放水，但这时候龙三不吭声了。结果在比武大会上被仁打得落花流水，失去了当武士的机会。

③在第一章中，仁帮助龙三找到了一张蒙古补给线，然而他这之前嘟囔了一句“不要忘了谁是这的头领”。

④帮助龙三解救被捕的斗笠帮后，龙三开始动摇了……

⑤第一章结尾解救志村大人前，仁在决斗过程中让龙三回头，龙三头也不回的走了。

⑥到了第二章结尾龙三又开始恳求仁放过，仁又把龙三杀了。

实际上龙三的这些破事，境井仁开头就说了，你只要帮我解救志村大人，你想要什么都可以开口。境井仁这段完全没说你非得加入武士之类的话，就是单纯一换一，你帮我的忙，之后想要啥尽管开口，然而龙三拒绝了。

为什么莫名其妙？因为这有个显而易见的答案：人只会被饿死，不会被打死吗？

来来去去两条路嘛，帮武士打蒙古，帮蒙古就反打武士。龙三觉得帮武士会饿死，但是帮蒙古不会被境井仁打死吗？他从小就没赢过仁啊，龙三叛变害死了很多小兵，他自己在结局决斗时对仁大喊：你也杀光了我所有的兄弟！

哦，那你早干嘛去了。

就不扯三哥了，扯这个巴哥，幸亏她是个女的，不然能把刘德华踢了去演无间道。绕来绕去绕一大串还给她跑了，唯一的解释应该是只狼找不死斩了。也幸亏我没有一边体检一边玩，不然医院会奇怪我这个00后为什么比七老八十的还血压高。

另外像这个政子夫人，搞同就算了，还妄想当大西王。她的支线完美展现了踢猫效应，蒙古人杀了她一家，结果我和她大部分都在屠和尚、盗贼、武士之类的（反正线索总能扯到日本人），假如单纯屠蒙古营地我也没太大意见。

剩余的像舅舅吐槽战鬼行为几句，还有隆发了疯一样跟着仁结果强行送头，赫通汗能杀了境井仁却刻意放走了都不讲了，越扯越长，第二章关键问题在于给蒙古兵下毒。

①我的映像中是没有哪款游戏潜个行还有人逼逼叨叨的，但看在境井仁是个武士，我能忍。这次下个毒又被逼逼叨叨，作为玩家我是忍不了的。

比如2014的GDCA年度游戏《中土世界：暗影摩多》，塔里昂一家在序章全亡了，自己双拳难敌万手，因此在一次任务中给兽人下毒让对方全军营地覆没。

还有去年的满贯游戏《博得之门3》，你可以在地精营地给它们下毒以弄死几个地精。不要说这是虚幻世界没有武士道啥的，假如你选的复仇之誓，给敌人下毒并不会破誓。

下毒的核心并不在【毒】，对马岛太注重【毒】的危害了，核心在于【下】。悄无声息的下毒，使得杀敌于无形，讲道理还是和背刺一样的潜行灭敌行为。结果这游戏不下还没事，一下毒就仿佛拿了个网游的全服大喇叭。

恭喜VIP境井仁成功下毒！恭喜VIP境井仁成功下毒！

弄得龙三知道，志村知道，甚至连蒙古都知道。我想了半天也只是在两个水缸里放了点粉吧，那2024年也有人中毒啊，就不能说蒙古人自己的水质有问题吗？

②又不是志村推门进来后，发现仁正好在水里投毒，仁刚和龙三决斗完啊兄弟。

③仁在第三章展示了高超的潜行能力，他能一人不杀地到舅舅的房间里送信再全身而退，所以为什么仁不能下完毒直接回来呢？待到志村一开门看蒙古人都倒了，那说不定喝醉了，关我锤子事。

因此这段无论是剧情还是游戏性，似乎都禁不起推敲。

所以对马岛的剧情观感之所以好，那是因为这游戏有存档，假如在某些关键点失去了存档，你会发现……

还有个隐藏结局，实际上很多人都触发过，只是官方没做。

我，境井仁，开头坠机死而复生。遇到了石川老师，结果蒙古人的箭术更精通了；遇到政子夫人，发现她噶人速度比切竹子还快；遇到儿时好友说没吃饱饭，等到他吃饱后就决定来干我；遇到结奈救了她的弟弟，结果我精通了潜行，他变成了战鬼；我用自己的方式救了舅舅，舅舅说做人要像序章的死人那样心怀荣誉；我下了毒，早知道这么多破事应该给自己留一口的；最终我解放了对马岛，结果……

大家可以想象，若游戏还有个第三结局：就是你没有一命打赢舅舅，后面的播片是舅舅拿着你的头去见将军……

那我玩这个游戏到底是在干嘛呢？感觉仁处处被针对嘛，但处处像个乐山大佛。

那为啥不开头直接死在那片沙滩上？

结：

所以说《对马岛之魂》是一款整体观感偏上的游戏，比如弱引导，听风拂面，芦苇丛，枫叶飘，马蹄踏，刺杀狂，玩的就是一手意境。你当一部电影看，战鬼和武士精神的对立与两个阶级的对抗也能让玩家产生思考。

但是有关境井仁剧情的逻辑和游玩体感，还是让我不敢恭维。不过把仁的故事逆转出另一条时间线，反而还有点普世原则——开摆。

境井仁就该开摆。

志村不同意战鬼行为？没事，我不救了，你自己出来吧，志村绝对哑巴了。

志村不同意投毒？没事，你们送死去吧。死的人多了就知道战鬼的好了。

赫通汗谁？我不熟啊，你们自己来打吧。砍蒙古人容易废刀，还是砍竹子比较好。

你会发现，境井仁干得越多，他背的锅就越多。他把对马岛当儿子，幕府把他当孙子。所以说啊，境井仁用自身告诉你，该摸鱼时就摸鱼，该开摆时就开摆。谁知道下个24岁实习生被判个多少年的不是你呢？

什么农民阶级危害到武士阶级，或许就是个幌子。他说今天你带动了农民阶级除掉你，明天说不定就想除掉志村。这世界上有多少人是只能和人同患难，但不愿共富贵的？

越王勾践赢吴国后，范蠡带西施离去，而功臣文种被杀。理由十分莫名其妙，什么文种提了七策灭吴，越王就用了三条，我没用完啊你去死吧。刘邦赢项羽后，张良退居后位，韩信被吕后弄死。例子很多。

所谓武士道的正面刚，春秋时代早就有了。前643年的泓水之战，宋国VS楚国，宋国用的所谓的“仁战”——“重偏战而贱诈战”，就是我们约定一个地方，然后问个好，接着打鼓，最后开战，过程中也不要搞诈。本来宋国军队地理位置很好，结果一拖再拖被楚国打的人（仁）没了，只剩二了。毛主席如此评价这场战役：我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德。

放下仁的仁解救了岛屿，而崇尚武士的贵族更像个鬼。因此诸君当心，朱军，诸君呐。