和硕（4938）董事长童子贤日前在AI论坛演讲提到：虽然台湾被推崇是AI热潮的中心，但产业不要太飘飘然，是少了代工二字。近期这番谈话引发议论，力挺者不少，但也有学者批评这是贬低台积电（2330）晶圆代工价值，对此童子贤表示，这是以讹传讹的扭曲，演讲中根本没有提到台积电。

他也反质疑这几位所谓「学者」言谈类似侧翼，惯常以讹传讹的含糊方式辩论，自己创造一个「不存在的幻影」然后挥拳要打击自己不喜欢的对象。

辉达创办人黄仁勋赞赏台湾是AI中心，童子贤本周在AI论坛上提醒，「台湾不要太飘飘然，是少了代工二字」，引发各界不同解读，成大电机系李教授发文表示：童以晶圆代工嘲笑台积电，不知道什么意思？但也有名人挺童，认为谈话极具正确性。

对于引发产业两派议论，童子贤回应《经济日报》表示，对于台积电的重要性，他深深知道，应该不需要所谓资安专家李教授来教导。他自己曾经在玉山科技协会理事长任上邀请台积电「浸润式显影」的创始者林本坚教授演讲，更在十几年前就公开赞许台积电与林本坚的成绩，当时一些股市名嘴还嘲笑台积电是老牛股，童子贤当时即表示，对以短期股价表现论断产业技术的人深感失望，认为这些人没有看出台积电是「台湾之光」的潜力。

台积电2015年前在中科设厂环评遭卡关时，童子贤在台北市电脑公会理事长与常务理事任上，在接受主管机关咨询时，更曾替台积电发声。他力主主管机关不应迁就近乎「闹场」的环保团体，以莫须有的理由卡住台积电在中部的扩厂计划。

童子贤表示，这次的演讲根本没有人在批评台积电的重要性，他不知道成大的李教授从哪里创造出鬼影幢幢的辩论。

曾经是野百合世代的学运人士之一的文化工作者周奕成，也在脸书发文表示，他当天正好也出席AI论坛，在现场听演说，他认为童子贤说的这几句话「正确性跟心态完全没问题」。周奕成表示，和硕是科技代工业的全球佼佼者，当然最清楚台湾在价值链中的位置是怎么回事。他认为「童子贤现场演讲的意思比较像是鼓励与打气，绝对不是给AI工作者漏气。」

周奕成解读，童应指现在做代工很辛苦，要认清现实，台湾要在价值链上继续往上爬。周奕成说「现场听众包含老中青AI产业领袖，也无人对童子贤此言有意见或觉得不妥。」

童子贤力挺台湾价值转型，对于科技巨头纷纷来台设立资料中心或AI研发中心，是否担心人才不足而竞争加剧？他回应表示，不仅不担心，反而认为外资来台可以促成台湾人才逐渐往较高价值去发展。

他表示目前台湾在研发的投资比重，相较美、日、韩国在国际都不算高，更何况要名列前茅。让外商来投资研发，以提高台湾总研发能量是正确的。童子贤也曾经提到新加坡在裕廊工业区的规划，就是制造与研发并重。新加坡以优惠吸引艾克森美孚石油与英国石油等化工巨擘来投资研发，而不只是投资石油裂解制造，使得新加坡以不产油的弹丸之地，创造出极高附加价值的精密化学品产品业务。

童子贤指出，当台湾转型，就业族群发现更好的机会，就会转往那边走。他半开玩笑的说，谁知道骑著机车作Uber Eats的外送员不是化工硕士？ 他可以转行去做研发，以后他的外送工作可以让研发出来的无人机代劳。

对于「代工」两字引发议论，童子贤引述媒体界友人意见，指少数网军侧翼擅长挑小毛病钻缝隙造谣，挑动派性斗争，这几乎是他们的「专业」。该友人深知情况，故反而跟童说佩服：「很勇敢，支持你」甚至私下力挺「你这个集体梦游跟（农业）不能被太阳能取代的论述，实在看得很痛快！！」「Ai那个听得也很痛快」。

童子贤说他只是产业人，习惯实事求是，也认为那是一个讨论产业与讨论能源的场合，「讨论产业，多一点政策，少一点政治，会比较好。」童子贤说，朋友要他不必在意「这种叫骂式的」「侧翼造谣式的」言论，「如同此次演讲，你完全没有提到台积电，但是他们还是要故意挑起话题。」童子贤则反问该友人：这样的目的何在？不是浪费精力浪费时间吗？

童子贤受访时曾指出，他在产业40年来看遍高低起伏。他自己创立过华硕（2357），华硕初期从事高阶主机板与笔电产品，在长达15年的时间，这些产品毛利率连续都是30%以上。十几年前创立隐形眼镜公司晶硕（6491），近几年晶硕毛利率也都在50%以上。

他笑说「我并不是酸民说的，天生命定做代工。」他也反问：代工也是很正常的行业，为何提到代工两字就要跳起来？他回忆自己的产业经验，他也长年参与诚品的经营与策略，协助艺文创作与影视创作，加总拍过数十部文学家纪录片与电视剧，他对不同产业的附加价值、行销策略、产业趋势与困境，其实点滴在心头。

对于此次一个「代工」名词意见不合，带来许多变造的批评，童子贤说他很清楚台湾政治的人来疯与酸度无上限。他反问：这些言论对社会贡献了什么积极的元素？ 对产业贡献了什么知识？他表示深深期待理性的探讨与政策的辩论，对于不理性的言论，不知道逻辑而无法回应，至多也只是谢谢指教。