西方对与中国合作的警示近年扩及到学术单位和留学生，但也有单位不买帐。美媒警告，中国「国防七子」七所大学参与欧盟资助的研究项目存在高风险；欧洲一些大学则反驳称，将中国排除在研究合作外，可能减缓学术进步。港媒刊文批评美国副国务卿坎伯「美希望中国留学生学习人文学科」言论，指中国家长不会傻到花数百万让孩子去攻读毫无用处的美国学位。

环球时报引述美国「政治新闻网」欧洲版6月27日报导指出，过去10年，欧盟至少资助了14个与所谓中国「高风险」大学合作的项目，涉及资金2600万欧元（约2785.9万美元），其中八个项目仍进行中，研究主题涵盖脱碳、气候建模、加热和冷却技术、天线和发动机推进技术等。比如去年3月，五所欧洲大学启动一个获得近200万欧元欧盟资助的脱碳项目，合作伙伴就包括「国防七子」之一的北京理工大学。

「政治新闻网」称，澳洲一家智库已将「国防七子」的所有成员归类为「非常高风险」的合作伙伴。一些欧洲地区的官员也已排除了与相关高校合作的可能性。

不过，欧洲一些大学仍然决定继续与「国防七子」合作，因为研究项目的主题并非特别有争议。

参与脱碳项目的荷兰格罗宁根大学表示，尽管「国防七子」被视为「高风险」，但经过审查后，没有发现研究主题被滥用于军事或其他不良目的的风险。西班牙萨拉戈萨大学也认为，与中国就脱碳主题进行研究合作「是可取的，因为中国的二氧化碳足迹将对全球气候变化产生重大影响」。

另据观察者网引述作者为「南华早报」专栏作者卢纲的一篇评论文章指出，坎伯近日对美国对外关系委员会说，出于安全考虑，美国大学正限制中国留学生接触敏感技术，「我希望看到更多的中国学生来美国学习人文和社会科学，而不是粒子物理。」

卢纲在文中说，坎伯这番言论的意思显然是，美国为中国培养了半数最优秀的理工科学生，而这些学生现在正在帮助中国对抗美国，所以应该强迫中国留学生的父母支付美国大学的天价学费，以获取「没有真正就业技能和职业前景」的人文学科学位。

「不过，中国的家长们并没有那么愚蠢，如果他们的孩子不能在美国学习STEM专业，他们就只能在国内学习了。」并呼吁「求求你们（美国）把所有那些有窃取美国高科技机密『嫌疑』的中国科学家和工程师都遣返回国吧！（那么）你（美国）要遣返的『钱学森』将不止一个，而是一千个。」

卢纲并提醒，「最危险、（思维）受损最严重的聪明人往往是那些在艺术和人文学科上受过过度教育的人，而非那些在硬科学方面受过过度教育的人。」