知乎热榜 ( ) • 2024-07-01 00:51
这就是奎桑提的回答

先来看一下两支球队的攻防表现:

英格兰小组赛只进了2个球,预期进球也只有2.19,排在所有球队中的倒数第3,仅高于苏格兰和塞尔维亚,他们的进攻表现可以说非常糟糕;进球数vs预期进球的净值为 -0.19,把握机会能力也比较差。

斯洛伐克小组赛打进了3个进球,预期进球为2.30(排名倒数第4),进球数vs预期进球的净值为+0.70,把握机会能力很强;需要注意的是,斯洛伐克每场比赛都有进球。

防守端,英格兰小组赛只丢了1个球,而且预期失球只有1.15,是所有球队中防守表现最好的球队。斯洛伐克小组赛丢了3个球,预期失球高达4.40,是16强球队中防守表现第4差的。

从英格兰对于球场的球权控制图我们也能看到,英格兰基本上能够掌握比赛节奏,但是进攻端确实有些不思进取,他们在对手禁区及上方区域的控球率都明显低于对手。而防守端,只有两个边路收到的攻击比较频繁。

而斯洛伐克这边,在本方半场,他们的控球率基本上都明显高于对手,尤其是中路的防守。但是在对方半场,他们没有任何一块区域能占据球权的优势,而在对手禁区中路和右侧区域的控球率更是低于20%,禁区左侧则有40%,由此也可以看出,他们的进攻威胁主要是来自于左路。

斯洛伐克本届欧洲杯小组赛共有37次射门,11次射正,已经是他们欧洲杯历史上小组赛的最高记录,但是即使如此,他们的真实进攻表现在16强球队中也只排在倒数第2,由此可以看出这支球队的进攻能力确实比较差。

而且,斯洛伐克的首发阵容平均年龄高达30岁218天,是本届比赛最大的。他们给35岁或以上球员分配的出场时间也达到了809分钟,仅次于2016年欧洲杯的意大利(870分钟)。

两支球队的战术层面我在之前的回答中都已经讲过。福登在对阵斯洛文尼亚的比赛中表现还不错,参与了英格兰12次射门中的5次(3次射门,2次创造机会),但是这也并不能掩盖英格兰左路进攻的问题。

而斯洛伐克这边,他们在攻防两端非常均衡,战术的执行也非常出色,但是球员能力上确实还是有明显的差距,即使是面对比利时和乌克兰,他们都无法匹配上对手的个人能力。

根据opta的预测,这场比赛英格兰赢球的概率为65.1%,双方打平的概率为20.4%,斯洛伐克赢球的概率为14.5%。

我的模型数据,这场比赛的真实概率为:67.84% 23.48% 8.68%

这场比赛我选了英格兰。