花莲县议员林源富在6月27日的县议会临时会自爆，花莲县警局吉安分局长「诱拐人妻」。是否「诱拐人妻」，只有当事人知道，这里不分析、研判。但类似的事情，分分秒秒都在上演，或这里，或那里，或台湾，或地球的某一角落。

这样的问题，其实不难解。如果妻子能被诱拐，那么，这样的婚姻，值不值得继续？答案应该很清楚。但如果问题出在自己，不管是什么原因，例如自己不够优秀、不是对方欣赏的类型，那么，就放手，这是两全其美，既成全了妻子，也让自己有个新的开始。很多人太在意分合，其实，分合没有绝对的意义。爱不是占有，而是成全。孔子说：「君子有成人之美，不成人之恶，小人反是」，在婚姻或感情当中，一样适用。

上述事件让我联想起1993年的一部电影《桃色交易（Indecent Proposal）》，或译成《不道德交易》，即使过了31年，这部电影所探讨的主题仍然没有过时。很多人以为，时代变了，什么都变了，其实不是，人心亘古亘今，从没变过，没有多一点，也没有少一点。

《桃色交易》的剧情，有劳读者自己细细品味。本文直接探讨其中的几个问题。

第一个问题，你的价签(price tag)是多少？亿万富翁John Gage说，「每一个人都有一个价格(Everyone has their price, the important thing is to find out what it is.)」。因为是Diana（黛咪•摩尔 饰）的关系，John Gage愿意出价1百万美元，买Diana一夜，这就是本剧的核心问题。

有的人只要给他一颗糖果，他就能跟你走；有的人必须给100万，他才愿意跟你走；有的人必须给上10亿，他才愿意跟你走。这里的糖果也好、100万也好、10亿、100亿也好，不一定就是钱，原因是每一个人的所好不同，有的人是钱，有的人是色、有的人是权力、名气、荣誉、爱情、亲情、取乐、寿命、健康、有的人在意的是所谓的品味、学识、风度、幽默、技艺，总之，各有所好，但其本质并无不同，都有一个价。

第二个问题，谁能碰到诱惑？虽然魔鬼无处不在。若非是Diana，John Gage会出一百万？不会的。电影刚上映时，曾引发热烈讨论，为了钱，愿不愿意把一个晚上给卖了，大多数的女性都表示，假如对象是Robert Redford，不用一百万，就算是免费，她们都愿意。事实上，只有极少数的女人能面临这个难题，一般女人根本没有机会。

如果我只是一般姿色、如果我与别人没有不同，「诱惑」不会降临我头上，也就根本碰不到第一个问题。那么，谁时时刻刻面临诱惑？出乎您的意外：总统、院长、握有大权的地方首长、卓越的企业家、特厉害的学者。任何的「关键」角色都必然面临诱惑。

第3个问题，有没有人是没有价签的？当然有，只不过这种人少之又少，文天祥是其中的一个。南宋灭亡后，文天祥兵败被俘，受俘期间，元世祖以高官厚禄劝降，文天祥宁死不屈，这就是「民鲜久矣」，能坚持善良到底的人，太少了。

第4个问题：出卖灵魂，值得吗？关于影片的结局，不少观众觉得过于牵强。破镜无法重圆，当他们出卖灵魂的那一刻起，感情就结束了。就算现实中真的复合了，味道也变了。