先澄清一个事实错误。

打崩什么的不存在，直到最后四分钟张子宇下场之前，比分是83:76，中国U18女篮也就落后7分。在比赛最关键的第三第四节，双方的比分是交替领先的。这样的场面无论如何不能用“打崩”来描述。不客观。

同样有几个客观的现实
1、这是张子宇首次参加国家队，首次和同年龄的顶级水平的球员打比赛。
张子宇不是姚明，没有姚明那么好的外部条件，从很小就被树立为同级别同级别核心球员。在此之前质疑她的比认同她的人多了去了。大部分专业人士认为她只能打国内低水平比赛，无法在国际赛场上表现，因此毫无培养价值。

运动员除了训练，还需要比赛机会来磨练。我们不能期待说张子宇一个17岁的年轻球员，第一次踏上国际赛场就打出姚明那样的统治力表现。

2、在这个情况下，王桂芝教练给张子宇的时间安排就是20分钟左右。这是张子宇的竞技水平和身体适应情况决定的。决赛打了27分钟，已经是张子宇在这个阶段的极限了。

3、对手情况看，澳大利亚是女篮强队。目前澳大利亚一共有33位WNBA球员（之前是33，今年又选2个，已经是33了），是我们的十倍。而由于澳大利亚有The Basketball Australia Centre of Excellence (CoE)澳大利亚篮球卓越中心的机构设置，把全国最有潜力的年轻球员集中培训，提供给世界一流的教练/训练水平，包括博古特、德兰维多瓦、米尔斯、英格尔斯等NBA球员均出自于此；女篮的劳拉-杰克逊、佩妮-泰勒也出自于此。澳大利亚的31位WNBA球员只有2位没有经历过CoE培养。澳大利亚的男女篮国青队基本都出自这里，基本上CoE的年龄梯队就是澳大利亚的同年龄段的国青队。

过去几年，每一届澳大利亚U19女篮都基本会出1-2为WNBA球员，比如2023年的澳大利亚U19，队中的核心Nyadiew PUOCH、Isobel BORLASE在今年的WNBA选秀中均被选中。本届U18澳大利亚的核心球员是Saffron Shiels是澳大利的潜力明星，被认为拥有WNBA潜质。因此澳大利亚女篮的天赋远超本届比赛其他球队。

4、本届U18女篮的总体命中率在50.8%，但是扣掉张子宇，其他球员是40.9%。澳大利亚是48.4%，日本是37.7%，韩国是35.6%（日本韩国3分投的特别多）。本届U18女篮，队中只有张子宇能够跟上澳大利亚的对抗。扣掉张子宇，女篮和澳大利亚女篮不是一个档次的球队。

在这种较为悬殊的实力对比下，第二节一度落后十分，王桂芝教练选择了比较激进的比赛策略，整个第三节就没让张子宇休息，几乎打满整节，这本来应该是第四节的策略，但没办法，再不用第三节就真的崩了。这个策略是有效的，U18女篮咬住并追上了比分，一度形成僵持局面。但最后张子宇没体力了，场面就不好看了。

题外话是张子宇下场后，4分钟内女篮就拿了3分。

因此，此战非战之罪，是篮球体系、训练水平的差距。澳大利亚在年轻梯队上的培养是第一档的。

在国际篮联公布的积分排名上，无论男女项目，成年组还是青少年组，澳大利亚都在前五。而别看中国女篮现在还是积分第二，这可能就是吃老本。在青少年的积分排名上，中国女队是19名（题外话，男队24名）。19名打第5名，输了正常。

最后说一下张子宇的问题。

1、对抗。

对抗要分两个层面说。第一个是张子宇的对抗，在对日本、韩国这个身体天赋层级的球队而言是bug级别的，场均命中率90%。无解。第二个是，面对澳大利亚这个身体天赋层级，现在的张子宇受挫，命中率降低到“仅仅”50%。而到了成年组，可能继续降低。

这个可能性不是没有，男队的周琦、王哲林年轻的时候都是大魔王，亚洲通杀，最终也没能适应国际一线男篮的对抗。姚明刚到NBA不也适应不了，这才有了巴克利19分亲驴屁股的名场面。

这点上应当注意到，澳大利亚女篮在同级别里面算天赋很好的。决赛和张子宇对抗的10号Lara Somfai可不是什么随随便便的杂鱼，Lara Somfai也是2007年的17岁，和张子宇同年。Lara Somfai是澳大利亚U17梯队的核心内线球员，这次比赛是越级来练级的，接下来她要带领澳大利亚U17去征战2024女篮U17世界杯。对于澳大利亚这种青训大国，这种越级本身就能说明问题。而前文提过，负责协防的4号Saffron Shiels是被认为有WNBA潜质，全能锋线。

这两位的牌面不低的，在这两位的防守下；尤其是第一次接触这个级别，能拿50%的命中率，其实说明张子宇能够适应这个级别的对抗。张子宇再练练，至少在个人进攻上也是个强点。

2、进攻节奏

其实进攻节奏是个伪命题。如果你队中有真实命中率超过66%的内线球员。那么就没必要打快去搏三分，50%的三分也就等效于66%；现实世界不可能有50%的三分球嘛。

张子宇有这样的潜在能力，如果张子宇在成年组也能稳定在68%（同韩国队比赛数据）的命中率，那么让全队等她一个人，全队保护她是非常正常的。勇士队不也设计了一整套保护库里、充分利用库里能力的战术体系么？

3、防守

在当前节奏下，防守会是比较大的问题。本次决赛澳大利亚就是坚定地打反击，让张子宇疲于奔命，效率非常高。阵地战中的挡拆也是问题，这是大中锋球队的硬伤。甚至奥尼尔都无法很好的解决这个问题。这需要全队整一套防守体系、配置特定技术特点的球员来解决问题。

当然如果进攻好，最多就是互爆嘛。

4、队友

大中锋体系最大的问题是队友，对队友的要求比较高。由于大中锋必须落位内线，那么内线空间会被完全挤占。一般的外线球员的进攻机会会被压缩，成为传导球、投篮的“工具人”。甚至大中锋战术需要的就是这样的工具人，比如湖人队的费舍尔、霍利、福克斯等等都是3D工具人。但当大中锋陷入犯规危机、体力危机或者球队战术出现了其他问题，还是需要外线接管的。由于内线空间被压缩了，这个外线的能力还得特别强才行。因此奥尼尔必须配科比、韦德；姚明要配麦迪；全面如约基奇，也需要默里表现出色才能夺冠；这是基本的篮球逻辑。大中锋一人C全场只存在于刻板印象里。

姚明时代，中国男篮一直没有找到第二核心，因此在死用姚明上越走越远。姚明最合适的上场时间是30-33分钟啊，剩下15-18分钟怎么办？没办法，让姚明顶一顶；后果是命中率下降，人用废了。如果姚明在其他强队，在姚明商场的20分钟里肯定还是核心；姚明下场了，他们还能摸出一套不会差太多的阵容出来。

这还是篮球培养体系的问题。我们这边甚至连给大中锋配置的3D工具人都配不齐。

我还是看好张子宇的，最起码能够成为一个战术武器，上去给没有高中锋的女篮冲击一下，这是她现在就能起到的战术作用。未来如果发展好了，有可能成为国家队的核心。至于战术潮流，借用范志毅老师的话“务实一点，我劝你们把自己战术打法，足球理念先搞懂”，不要追潮流，中国篮球目前没有追潮流的能力。死亡五小玩的出来么？位置模糊化搞得了么？我们的球员连自己的位置都打不好，没有能力也没精力去搞位置摇摆、技术全面化。