即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-07-01 15:26
环境部长彭启明。本报资料照环境部长彭启明。本报资料照

环境部彭启明上任至今已逾满月,今天于脸书指出,担任环境部长后最棘手的问题就是「碳费」,针对各界对碳费的讨论与意见,他强调碳定价不是抽企业的血,而是重新帮忙大家形塑因应气候变迁的转型,也不是为了收钱,而是要让大家把碳的因素放入企业营运内。

针对碳费,彭启明指出,自己发现每个人想法都不大一样,甚至政府内部不同部会对于碳费的想像空间和语言都不相同,甚至会有「企业已经营运不佳,都进入加护病房了怎么还可以收碳费」的有趣理论,或是收碳费会严重影响国内生产毛额(GDP)和造成社会通膨。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

彭启明指出,如何把资料可以公开让大众检视非常重要,帮助弱势企业本来就是政府的责任,要协助转型,这也是公正转型,如果什么都不做,被全球碳定价热潮滚动下的压力会更大,碳定价也不是抽企业的血,而是帮助企业形塑因应气候变迁的转型,以及让大家把碳的因素放入企业营运内。

有很多国家在收碳税费吗?彭启明指出,愈来愈多的国家都重视这课题,邻国日本好几年前就已经开始征收所谓的对抗温暖化的相关税制,韩国也已经实施了总量管制跟排放交易,新加坡也实施了征收碳税制度,邻国对于这种碳订价制度的推动都已经在台湾之前,所以更需要迎头赶上,让台湾的企业能够更顺应这样的国际潮流。

至于为什么当初没有选择总量管制?彭启明说明,国际上目前大概有两个主要的机制在运行,一是总量管制,二是收碳税(费),过去环境部与各界沟通与了解后,最后决定优先实施碳费,最主要的原因在于过去已经实施了非常多的环境费来保护环境,例如空气污染防制费、水污染防制费,还有土壤及地下水整治相关费用等,基于这些经验认为现阶段可以先做碳费,在既有的基础上来加速减碳的工作。

彭启明表示,企业界认为如果实施总量管制会限制企业的发展,也有部分企业觉得暂时先不要实施总量管制,反而愿意缴一笔碳费,但不管是排碳要缴钱或者是实施总量管制,思考怎么让温室气体排放量能够降低才是真正目的。