美国总统拜登1日晚间回应最高法院认定总统有部分豁免权的判决，他说，这几乎意味著美国总统实际上没有什么不能做，这是全新的原则更是危险的先例，因为总统权力不再受到法律制约。

最高法院1日以6票对3票对「川普诉美国案」（Trump v. US）做出裁决，川普的公务行为享有某种程度的豁免权，但私人行为则没有豁免权；川普推翻2020年大选的作为究竟属于公务行为或私人行为，将在联邦法院厘清。

拜登晚间在白宫发表约5分钟的「我有异议」演说，表达立场。

拜登表示，美国的立国基础是美国无国王，法律之前人人平等；哪怕是总统，都无人能凌驾于法律之上。

拜登表示，最高法院最新裁决从根本上改变所有事情，几乎意味著美国总统实际上没有什么不能做，这是全新的原则更是危险的先例；因为总统权再不受法律限制，即便是最高法院；唯一能约束总统的只有他本人。

拜登抨击这是破坏法制的判决，他提到4年前发生在美国国会山庄的暴徒袭击事件，川普身为时任总统，派遣暴徒攻击国会，阻止国会举行政权的和平移交，大家都看到了，而川普坐视暴徒攻击国会、追捕时任众议院议长裴洛西（Nancy Pelosi），还要吊死时任副总统潘斯（Mike Pence）。

拜登说，这是美国最黑暗的一天，如今法律要追究川普的刑事责任，他认为美国人民应该在总统选举前自法庭得到一个答案，美国人民有权了解1月6日的真相；却因为今日的判决，这样的可能性微乎其微。

拜登称最高法院的判决对美国人民和美国都是很严重的伤害，当法律无法发挥作用，美国人民必须针对川普的行为做出判决；由美国人民决定是否要再次将大位交给川普，如今的川普会更大胆去做任何想做的事情。

拜登以美国首任总统华盛顿为例指出，华盛顿相信权力是有限的，不是绝对的，权力永远属于人民；最高法院的判决却将总统权力的边界交给总统个人的品格，法律再也不管了。

拜登说，他自己担任总统3年半来，尊重总统权力有限度；但任何总统，包含川普，从现在起可以无视法律。

拜登呼应自由派大法官萨多马友（Sonia Sotomayor）的意见，这会使得美国总统成为凌驾法律的国王，抱持著对美国民主戒惧之心，「我有异议。」