国会改革覆议失败后，民进党政府兵分四路声请释宪。国民党立法院党团今（2）日举行记者会，点名司法院长许宗力及大法官许志雄、吕太郎、黄瑞明、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥，与民进党关系匪浅，应声请回避。

国民党团首席副书记长林思铭说，赖清德、监察院、民进党立法院党团、总统府都接续声请释宪，这是全世界首见复议案不成拚释宪的恶例，违反宪法增修条文规定，覆议失败则行政院长即应接受的宪政框架，让全民见识到赖清德带头违法违宪。

林思铭表示，总统府、行政院以及监察院均未因国会改革法案，产生行使职权是否合宪的争议，既然没有争议，又哪来需要裁定是否有争议。据释字342号解释，立法院依据三读程序通过法案，应尊重立法院的议事自律。

林思铭提到，现任大法官成堆绿营高官，许宗力在释字第585号解释中，针对319真调会条例释宪案提出不同意见书，直言反对国会调查权，行政院声请的释宪案交到许宗力手上，可想像未审先判，心证不是早已做成，结果会是如何可想而知。

林思铭点名大法官许志雄、吕太郎、黄瑞明、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥等，都曾在绿营担任要职，能期待按照宪法、司法院组织法规定，做出公正裁判吗？请绿油油大法官要有自知之明，自行回避，以免做出的裁判失去应有的客观中立。

国民党团副书记长王鸿薇说，今天点名的7名大法官，都跟民进党政府或民进党本身有密切关系，这样的关系下应自行回避，否则司法不中立，哪来的释宪正当性？ 行政院政务委员林明昕为此次行政院声请释宪总督导，林为许宗力的得意门生，许是再任大法官，结束任期后又回锅当大法官，法界都认为这有违宪之虞，林以学界身分力挺许，林说看不出有违宪问题。

王鸿薇表示，林明昕的论文指导教授就是许宗力，看得出关系深厚，请问许该不该回避？她也反驳民进党立法院党团称国民党怕释宪结果违宪，先抹绿大法官，表示「不是抹绿，因为是真的绿，哪个不是绿到出汁，不是绿到出汁，怎么会提名当大法官？」