民进党兵分四路针对国会改革声请释宪，在野仍把握判决出炉前的空窗期查弊，民众立院党团总召黄国昌今天称，12日将提案邀请赖清德总统赴立法院国情报告。对此，民进党团干事长吴思瑶表示反对，重申在释宪结果未出炉前，不该用恶法要求赖总统就范，进行违宪的国情报告、国会质询，不予支持。

国会改革迈入释宪战，国民党团今天举行记者会质疑大法官都是绿营高官，应回避。吴思瑶指出，国家法治非常清楚，大法官由总统提命，经立法院行使同意权，若将民进党执政时期产生的大法官，都归类为绿营人士，这对大法官非常不敬，大法官基于法学专业，职权行使是超越党派、独立于政党之外，国民党也不要忘了，过去他们都曾经行使过大法官同意权。

针对大法官回避规范，吴思瑶说明，蓝白质疑大法官就是绿营的，判决恐怕会不公正、要求回避，请去好好研读法规，现行宪法诉讼法第9、10条，针对大法官应自行回避的事项都有明确规定和条款，蓝白两党不该因为心虚先打预防针，进行不必要的扭曲，民进党团要再次谴责，「任何人再大都不能比宪法大，任何人再打都不该对大法官不敬」。

她强调，大法官绝对不是国民党所说的看门狗，绝对不是他们说的要爱惜羽毛，甚至要杯葛人事同意权，乃至于砍司法院预算，国民党这样的作法才是民调持续探底的主要原因。

吴思瑶批评，民众党团总召黄国昌昨天批评行政院政务委员林明昕，大法官审议国会职权修法、做出解释的过程，到底应不应、得不得进行言词辩论，让她不禁想问「黄国昌真的是法学博士吗？」宪法诉讼法第25条明定，只有正副总统弹劾案、政党违宪案必须有言词辩论，其他案子不强制，她批评黄国昌无视法律，要当大法官上头的「大大法官」，乱带风向。

此外，民众立院党团总召黄国昌今天称，12日将提案邀请赖清德总统赴立法院国情报告，吴思瑶指出，目前新通过的国会恶法中，变相要常态化总统国情报告且即问即答，这都涉及违宪，民进党团多次表明，在释宪结果未出炉前，不该用恶法来邀请赖总统就范，或进行违宪的国情报告、国会质询，都是违反宪法精神，当然不予支持。