很多人纸面上的知识读了一大堆。
到了现实中，面对实际操作就直接傻眼。
我极其赞同歌颂我们国家的法律，警察，之类的机制，但前提是这些东西行得通的时候。
没错，我的意思就是咱们国家在执法这一块非常的糟糕，除非是有利可图，或者高压政策。
由于我打小就喜欢对未知的事物进行实践出真知，于是我在知乎讲过无数真实的故事，也触犯过非常多次众怒。
什么现场有小偷，但是警察却在车里面打游戏，根本不理你的通报。
什么人员被绑架，警察过去了，问被绑架人员你有事没有？被绑架人员说没事，他就走了。
什么大北京被偷，自行车被偷，电瓶车被偷，报警也没有什么用就让你走了，警察说他自己的都被偷。
什么大北京警察监察电话打不通，占线，忙线。
全国各地投诉噪音投诉广场舞投诉机构123456什么市长信箱，我都用过，不好使，尤其碰到那种有背景的硬茬。
我经历了太多太多，只要有问题，我就去尝试使用政府机构的各种电话和措施，失败概率高得让我痛哭流涕。
还记得我尝试劳动仲裁吗？用了一年的时间，居然钱还到账了，我堪称这件事为奇迹中的奇迹。
依然是一句挑战大众认知惹众怒的话。
中国的民警就是狗屎，极其的看人才能解决基础事务，而且等同于没有执法权，尽量不执法。
注意
我国有大量的协警，我说的不是协警，我说的是正式编制的民警，我在任何时候报警会特别的区分这一点。
像是谋杀未遂这种事儿，只要没有死人就当没有事，这就是民警的认知。
民警的脑袋里面是没有所谓法律的概念的。
某种角度来说，也跟我们国家很多事情执法非常困难有关。
比如说广场舞，你去执法一群老头老太太就跑民警那边躺在地上，怎么办？
这其实是民警的问题，但是他们不去解决，会把这个问题，当成报警人的问题。
解决报警人就解决了问题。
再比如：我们国家在摩托车这一块就是一坨稀泥。
摩托车超速有人管吗？摩托车噪音只有在摄像头跟着的时候才会管。
稍微社会一点的民警在面对不戴头盔这个问题的时候都还会警告一下，人家也知道大热天的让普通老百姓戴头盔，其实挺扯淡。
有指标的地方就直接拿戴头盔这件事情去做指标，普通老百姓上个班莫名其妙被罚了50块。
最大的问题在于：
过去可能是因为老百姓的法律意识淡薄，所以民警的执法是比较糟糕的。
但是现在的情况是老百姓的法律意识完美超过了民警。
民警，以及警察倒像是一个法盲，更做不到在执法的时候对大众进行普法。
他们根本不值法，普个屁的法。
地方执法不公这件事情，欺压百姓这件事情，依然是非常普遍的情况。
我遇到过很多次。
地方派出所想搞你太简单了。
和当地的关系户串通一气。
前几天我遇到了一个快递的问题，我在网上查到了，有邮政业的监察平台，如果我一个投诉的话，对面可能要遭受1万至3万的罚款。
问题的中心是我买了一个80斤的哑铃，对方不愿意送上门，但是我在别的地区就送上门了。
经过投诉
送货上门的问题马上就被解决了。
但是随后和快递员的沟通，我才得知，这里80斤的快件，不管寄快递的人付了多少钱，对他们来说只是6毛钱提成的普通件。
6毛钱。
爬个楼。
很扯淡。
但不管他们里面的出了什么问题，只要有这种强有力的监管，至少消费者的问题是被解决了。
问题被转嫁了。
.
那么我很好奇，这种谋杀未遂的事情，民警只是调解，协商解决。
我们要去哪儿去投诉这个民警？
他们又会被怎样处理？
全国很多机构的电话甚至没有统一。
有一次我在河南这边遇到一条马路上横排停了4辆车，路几乎堵死，打110他们让我打城管电话，打城管电话，他们下班了，城管电话呢，和别的地方又不一样，估计是办公室地方电话。
碰到这个事情，一如往常我没有被回访。
说明这个地方只要不是治安事件，天下大乱，都不会有人去管。
一整条街堵死？
那就堵死吧。
至今我仍然在探索以及测试我们国家政府机构的能力，和肮脏程度。
政府的很多东西真不如交给互联网公司去打理了。
这些年，一些地方个人可以在网上开发票了。
这些年，一些地方个人可以在网上进行民事诉讼。
以至于你有些事情报警，对他们的期待就是备个案，他们都不一定备得很详细。
跟他们浪费口舌，你甚至不如直接走法院途径。
在b站看到一个谋杀未遂的事情，当地民警都是一家人，协商就解决了，这种事情不是个案，而是太多了。
我觉得当前版本普法没有意义。
有可能，在5~10年以前，老百姓的法律意识都已经超过了警察。