印尼媒体的呼吁，其实就是在甩锅。潜台词就是：“不能怪我们，我们是严格执行规则，如果有错那是规则本身错了。”

出了事大家都不想，但印尼人第一时间想着怎么钻规则空子逃避责任就恶心了。

辩经是吧？我也会的。

先把印尼媒体引用的这条羽毛球竞赛规则贴出来：

他们想说的是，5.14.1写了“由裁判长决定是否需要赛会医生或其他人员进入比赛场地”，意思就是“医疗人员想救，但裁判员遵守规则，裁判长没允许，医疗人员就不能进场”。

咋一听很合理对不对？你再认真看，下面还有个（“指南”3.6），被这家媒体不知是有意还是无意地省略掉了。

我们再来看这个“指南”3.6说的是什么：

最重要的就是我标出来的这条3.6.1.7：“如出现运动员明显无法继续比赛的重伤情况，则不考虑常规做法(“指南”3.6.1.2至3.6.1.5)赛会医生应实施必要的急救，直至运动员被送往医院。”

世界羽联早就想到你们这帮人遇着事儿就要甩锅，刻意打了一个补丁：“出现运动员明显无法继续比赛的重伤情况”，不用考虑常规做法，该救人救人。

事实上，印尼人嚷嚷着要修改的这条5.14.1，没有任何问题，我专门请教了上过足球和篮球裁判培训的老师，足球和篮球也有类似的规定。

如果这条规则改了，队医可以在未经裁判允许的情况下，随意进场打断比赛，那以后有心之人就会利用这条规则诈伤，让同伙进场打断比赛，以此获利。

但事急从权，羽毛球竞赛规则里详细说明了，确实遇到明显无法继续比赛的特殊情况，可以“不考虑常规做法，赛会医生应实施必要的急救”。事后羽联也不可能处罚救治者。

2021年丹麦国脚埃里克森在赛场上遭遇的心脏骤停时，我翻看了当时的视频，当值主裁在埃里克森倒地后第8秒就叫停了比赛，并呼叫医疗团队进场。而且当时参与抢救的丹麦队医回忆：

“埃里克森倒地后，我们立即得到指令跑进场内。”

这中间没有任何人违规，但并不耽误医疗团队及时进场把人救回来。

怎么到印尼这里就成了规则有问题？

还有这句话最恶心，但也暴露了事实：

我们不清楚目前比赛期间是否强制要求医疗队配备AED，如果不是，很明显，现在是强制执行的时候了。

因为没强制要求配备AED，所以你们真的没有配？你们还有理了？

这句话的意思是：“从我之后开始，追究赛事不配AED的责任，我就算了。”