立法院内政委员会今举行「公职人员选举罢免法实务现况精进」公听会，曾被罢免成功的前立委陈柏惟现身经验分享，他点出罢免过程中将出现错假连署、立委悬缺空窗期、被罢免方募款困难，以及罢免和当选投票率不同等4大问题；国民党团主张「罢免同意票应超过被罢免人当选得票数」，过去就曾出现受害者，那就是立法院长韩国瑜。

陈柏惟曾为台中第二选区立委，2021年成为首位遭罢免成功的立委，他今天以当事人身分列席公听会时指出，不要把罢免当成毒蛇猛兽，是因罢免方有邪念才成为割喉战，若罢免方理由正当，譬如「请假选总统」、「半夜强盗破门」，若行政首长和单一选区议员连人都不见，当然要给予人民罢免权利。

陈柏惟质疑，此次修法不免让人觉得国会是否又在扩权，为何要讨论这项一题，且过去制度明明就有「受害者」，如果照国会多数的版本修下去，唯一一个会被罢免的会是韩国瑜，他认为选罢法修正应从历史、政党光谱找到大家都能接受的方案，更重要的是为何罢免会成为仇恨，「不能快快乐乐的罢免，平平安安回家？」

根据当年「罢韩」的开票结果，同意罢免韩国瑜的票数突破93万，比韩国瑜在2018年11月当选高雄市长时拿到的89万2545票还多。

陈柏惟接著指出，罢免期间会有错假连署的问题，从韩国瑜、陈柏惟、黄捷、林昶佐、高闵琳罢免案，四张连署人有三张是错的，不然就是假的、死的，且刚好都是同政党发起的；第二是从罢免发动到补选结束会出现空窗期，像他的选区就将近4个月没有立委，而罢免过程中，被罢免方需要花费大量时间澄清，对基本盘不稳及意识形态极端者，「像统派韩国瑜与独派陈柏惟」，就一定会遇到这个问题。

陈提到，第三是募款问题，罢免方能无穷无尽地注入资金，不受政治献金管理，反罢免方却不得成立政治献金专户，「那不就是站在那边给人家打吗」，显然当前罢免制度对反罢免方有一定程度困难。

陈续指，第四，国民党主张提高罢免门槛，但历史上罢免投票比例最多、投票率最高的就是他这场，但投票率不过51％，拿来跟当选那年全国性投票近75％、80％比，就要质疑「得票数不够、民意不正当」，他觉得国民党都在帮他讲话，都在指涉颜宽恒是输不起的人，真的替颜感到悲伤。

另外，曾在议员任内遭罢免但未成功的民进党立委黄捷，她说，自己是台湾政治史上唯一一个不同意罢免票大于同意票的政治人物，她认为罢免门槛调整是可以讨论的公共议题，但不能帮特定政党解套，若只是因为罢免容易就要提高门槛，变成「鸟笼罢免」，理由并不充分。