趣头条 ( ) • 2021-06-11 14:12

根据最新图片, 搭载国产涡扇-20发动机的运-20B验证机正在测试,这架编号为“7810”的“黄皮”原型机已换装上了四台新型的涡扇-20大涵道比发动机,预计很快就会定型并投入量产。大涵道比涡扇发动机的推力更强、省油、噪音小,更适合运输机、客机、预警机等亚音速大型飞机的使用。接下来,中国就实现了大涵道比航空发动机自由,可以毫无顾忌、不受限制配备国产发动机、自由生产运-20等大型飞机了。

发动机的落后一直制约着我国军民用飞机的发展,我国不仅需要一直花高价购买他国产品,而且会经常被卡脖子,引进速度缓慢还买不到最顶级的发动机。运-20配备国产涡扇-20发动机,标志着我国成为继美、英、法、俄之后第五个能够独立研制大涵道比高性能涡扇发动机的国家。将使运-20彻底摆脱俄制D-30P-2发动机对于飞行性能的限制。

运-20大型运输机能否运输中国陆军的99A式主战坦克一直是大家比较感兴趣的话题。今年以来运-20运输任务、运输画面的曝光量大增,运输抗疫物资、运送抗疫医疗人员、运输空投63式107毫米火箭炮、“山猫”全地形车、运送三军仪仗队前往俄罗斯参加阅兵活动。

前段时间中国派出部队参加俄罗斯“高加索-2020”战略演习时,更是曝光了运-20空运04A重型步兵战车、陕汽-2190通讯指挥车等大型装备车辆的画面,令人觉得,运-20运输99A式主战坦克画面的曝光也为期不远了。不过,运-20究竟能否运输99A式主战坦克,还是存在一点未知因素的。

一般来说,运输机能否运输主战坦克主要看两个方面,一方面就是载重能力,另一方面则是看宽度、高度,也就是容积。从载重能力上看,运-20的确可以轻松运输一辆99A式或96式主战坦克。

一个大家普遍认可的数据是运-20最大起飞重量220吨,最大载重量66吨。当然,这个数据应该是运-20换装WS-20大涵道比发动机后能实现的,现阶段运-20在使用D-30KP-2/涡扇-18发动机时载重量大约为52吨左右。

而99A式主战坦克的战斗全重接近58吨,这是加挂大量爆炸反应装甲后的重量。假如去掉这些爆炸反应装甲和易拆结构,99A可减轻不少重量,没换发的运-20都足以安全运载了。96式主战坦克的重量只有40吨左右,运载更加轻松,还可以顺带捎上保障物资。

(俄制伊尔-76运输机装载40多吨的T-72的状态,从图上看出,由于伊尔-76运输机的机舱宽度只有3.16米,T-72坦克的侧裙板已被拆除,才刚刚能通过伊尔-76飞机的尾门。)

载重能力有了,运-20运输主战坦克在空间上会有不足吗?答案是否定的。运-20的货舱尺寸明显比伊尔-76大,货舱地板宽度约4米,高度接近4米。虽然和美国的C-17运输机5.49米宽、最高处达4.5米的货舱比起来还存在不小差距,但已足够塞入约3.5米宽的99A以及更瘦的96式主战坦克,还能留出一定的边际安全空间。无论是从载重还是空间上来看,运-20都是能够运输99A或96式主战坦克的。

实际上,可能出乎很多人意料的是,别看运-20货舱总体尺寸较小,在运输一些超长、较高的大件装备上,运-20甚至比C-17运输机强。因为C-17采用内置翼盒设计,货舱被凸出内置翼盒侵占了一部分,这段货舱的高度只有3.75米,比其他货舱高度低不少,这当然会影响总体运输能力。而运-20货舱尽管高不超过4米,但没有内置翼盒的阻隔,拥有一个高度基本一致的,约20米长的直通货舱,更方便运输超长、较高的货物。

C-17唯一的好处是机舱宽度极大,可以并排停两辆卡车,但坦克也只能运一辆,运-20也是只能运一辆坦克。不过因为运-20机舱宽度只有4.5米,所以运两排山猫或者高机动猛士越野车还行,运两排卡车就不行了。运-20的优点是货舱有效高度最大,能运载红旗-9地空导弹的发射车,或者运载弹道导弹发射车,而C-17因为翼盒侵占了机舱高度,拉不了超大高度的车辆,而我们可以。

(C-17的机舱,很明显看到内置翼盒的结构)

不过话又说回来了,无法运输超长较高的货物,对C-17而言根本不算事,因为美军在C-17上面还有一个C-5M“银河”运输机这个老大哥。最大载重量达到130吨的C-5M拥有一个长度超过43米,宽度达5.79米,高度达4.11米的超大货舱,足以轻松容纳很多庞然大物,远比运-20运力强大得多,运-20那点小巧妙优势在此时就显得非常苍白无力了。

值得一提的是,很多人都喜欢把C-17和运-20进行相提并论,但这并不合理。虽同为战略运输机,但两者存在较大重量差距,运-20最大起飞重量为220吨,C-17达到270吨左右,多出近50吨,几乎差了一辆主战坦克重量,实际上几乎是不同级别的运输了。正如外界不会拿同为战略运输机,但最大起飞重量只有141吨,最大载重量只有37吨的A400M运输机和运-20进行比试一样。整天拿C-17和运-20比来较去的,并无太大意义。

很多军迷习惯于对比两支军队的同类武器装备,例如用99A和M1A2进行比较,用歼-20和F-22、F-35进行比较、用055和伯克3进行比较,殊不知任何一款军队所装备的武器装备都和各自的作战需求、作战体系有关。中美军队的作战目标、军队战略完全不同,所发展出的同代装备必定会根据自己需求而带有特色,这岂能是将两款装备排在一起就可以比出个高低,甚至是判断一场假设战争胜败的呢!