本文转自【中国新闻网】；

视频：联合溯源研究：新冠病毒极不可能通过实验室传人

中新网6月22日电 美国《华盛顿邮报》在6月21日的一篇文章中指出，美国国内的新冠溯源议题已经卷入政治斗争与意识形态漩涡，例如有学者收到被谩骂的匿名信，科学界在病毒溯源上也出现对立隐忧。

《华盛顿邮报》称，新冠病毒的起源，仍是一个合理的科学谜团，但探索这种病毒起源的努力却被卷入政治斗争与意识形态的漩涡之中。美国艾奥瓦大学病毒学家斯坦利·珀尔曼6月4日收到一封匿名邮件，称他是“弗兰肯斯坦博士(科学怪人)”，并指责他“只想要更多公开经费，想研究不该乱碰的东西”。

珀尔曼研究冠状病毒39年。2020年2月，他曾与数十位科学家在医学期刊《柳叶刀》发表联名信，主张新冠病毒不是通过生物工程制造而来，并谴责暗示疫情并非源于自然的阴谋论。

珀尔曼坦言，新冠溯源讨论变成如此刻薄的咒骂，“简直太可怕了”。

《华盛顿邮报》指出，虽然新冠病毒源自自然仍是许多美国科学家的共识，但所谓的“实验室泄漏论”始终挥之不去。美国总统拜登5月下令重查新冠病毒起源之前，18名科学家当月已联名在《科学》杂志发文批评世界卫生组织，不满新冠溯源调查小组认为新冠病毒“极不可能”从实验室泄漏的结论，要求再做深入调查，这也刺激了美国社会的相关讨论。

珀尔曼批评这18名科学家签署的联名信是“虚假平衡”，他说自己不会在这样的信上签名，因为“听起来好像所有可能性都是平等的，”但他认为这不是真的。

另一位参与《柳叶刀》联合署名的科学家、哥伦比亚大学流行病学家利普金，也认为这封信“没有任何合理性的平衡”可言。

美国得克萨斯农工大学病毒学家本杰明·纽曼说，对一些病毒学家同行支持“实验室泄漏”的想法感到恼火。他认为“这令人沮丧”，当他们说这些话的时候，就已经脱离了科学家的身份。

美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯在接受采访时表示，“眼见疫情已在全球夺走近400万人的生命，在此艰难时刻有科学家想帮忙解决问题，却被妖魔化，真是让人沮丧极了。”

美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特则希望各界冷静，她认为不少人明明知识与专业范畴有限，却对病毒起源言之凿凿。她解释称，科学讲求证据，“我对一些人没有证据或专业知识，却坚持特定新冠起源理论感到忧心”。

美媒报道称，麦克纳特和美国国家医学和工程学院的院长们日前发表了一封信，呼吁在敌意氛围中保持中立。信中提到，散布错误信息、毫无根据的主张以及围绕不同病毒起源论对科学家进行个人攻击是不可接受的，这是在制造公众混乱，有可能损害公众对科学和科学家的信任。