转会评分

想公平点评这笔转会，我们要先回顾历史进程：

2019年3月，电讯报和曼晚第一次报道曼联对桑乔有意的消息，至今已经过去两年半。当时曼联试探问价，多特要8000万欧元。高层认为桑乔只踢了一年德甲，高价买回来太冒险，决定缓一缓。

如果说19年只是关注，20年则是双方真正展开接触。瓦茨克深知曼联在两年观察后认可了桑乔成色，声称非1.2亿欧元不卖的同时，暗度陈仓和桑乔续约。为了说服桑乔暂时留下，高层承诺他：如果你以后想走，只要报价合适，多特绝不阻拦。

5月27日，输掉欧联杯决赛后，彻夜难眠的伍德沃德、索尔斯克亚和费兰意识到，是时候解决这块心病了。曼联仅用了两次报价就给到8500万，相比去年拉扯数月不欢而散，效率和决心强太多。与此同时，桑乔推动了转会。瓦茨克前天表示，多特并没有因为得到这笔钱而开心，他们想留住桑乔，但转会是球员的意愿。

8500万欧元转会费，大概率无附加条款（踢球者称有很好实现的附加条款），以这个价格拿到年仅21岁的桑乔，我给8.5分。

去年多特的底线是1.2亿，还给曼联下了“8月10日前答复”的最后通牒。一年后，曼联砍掉3500万，而且7月就完成交易——各方面都吃了定心丸，俱乐部也能专注于后续引援，所谓牵一发动全身，从价格到效率，都要给予称赞，单说这一项就有8分。

我们可以感受到，欧超事件后，曼联高层真正有了危机感，而缓解球迷巨大不满的最好方式，就是带来几位重磅引援。这可能是乔尔-格雷泽亲自过问桑乔，伍德沃德主导谈判的重要原因。同时也要称赞莫塔夫和弗莱彻领导的业务团队，如果曼联今夏整体引援效率高了，他们功不可没。

8500万分期五年付清，这一项给0.5加分。我不觉得这有什么好吹的，大额转会分期支付，这是行业共识，并非奇思妙想。近些年来除了内马尔自己拿巴黎给的2.2亿买断合同，其他巨额转会大多是分期——尤文买C罗的1亿分2年付清，巴萨买登贝莱的1.05亿底价分2年付清，阿森纳8000万买佩佩分5年付清，国米6500万买卢卡库分5年付清......

不吹，但该给的肯定要给，因为相比过去，这依然是个不容忽视的进步。曼联买马奎尔8000万一次性付清，布鲁诺首付款也高达4700万，这次为桑乔每年付1700万，减缓现金流压力，确保每个窗口都有签球星的竞争力，挺好。

至于超过25万英镑的周薪，去年多特续桑乔时，已经把他的周薪提到19万英镑了。如果桑乔的薪水如传言带有奖励条款，我认为只要他踢的好，不会对薪金架构产生大影响，真正有影响的是那些高价替补，还有些远瞻观点留到布鲁诺续约后再说。

为什么不给满分？就像当初买马奎尔和万比萨卡一样，这两个位置的薄弱路人皆知，不补强成绩好不了，我不会因为高层完成了早该完成的工作而给满分。我认可高层19年（太嫩）和20年（太贵）不买桑乔的理由，但不满意球队对刚需引援长达两年的拖沓。

过去两年，无论竞技层面还是战略层面，曼联为买桑乔这件事付出了一定代价，但人好歹弄来了，来了就好，可以向前看了。

战略意义

人给你弄来了，这也是俱乐部传达给索尔斯克亚的信号。

奥莱希望打造一支以英伦球员为核心的球队，签下更多年轻有上进心的本土精英，这个思路没问题。纵观弗格森时代，鼎盛期纵然明星外援闪耀，但也离不开英伦球员打下坚实地基。下赛季的首发和主要轮换之中，亨德森+卢克肖+马奎尔+万比萨卡+麦克托米奈+拉什福德+桑乔+格林伍德，8人平均年龄23.5岁，奥莱想要的本土框架已悄然搭好。

弦外之音，索尔斯克亚得在下赛季交出好成绩了。中卫+后腰+右路+锋线是球队四大短板，林德洛夫没差到那份上，博格巴至少留一年，卡瓦尼马夏尔老少配凑合能用，那么最大短板之右路，桑乔已经到位了。人是你要的，我给你了，教练组要做的就是用好他，若是用不好......

2019年夏天，曼联以8700万欧元签下马奎尔，双方签下6年长约时，我暗自想：“这笔破纪录的转会，会在这6年里被定义。如果27岁的马奎尔在曼联踢到33岁，期间红魔依然没有重要冠军，那这笔引援就是失败的。”如今，曼联在“世界后卫身价纪录”上，再加码“疫情时代最贵身价”，目的不是每年前四，不是能进决赛。

即将来到6年中的第3年，曼联距离冠军很近了。但历史不会记住almost，你要拿到再说。

球员解析

必须成为争冠球队，这是桑乔加盟后的战略走势。为曼联接上瘸了多年的右腿，是桑乔的战术价值。一条边打不开对进攻整体的桎梏太大了，詹姆斯可以短暂出彩，格林伍德未来不在右路，这个位置需要正印大将。右路活了，拉什福德们在左路的压力会被分担，两翼齐飞的感觉只要能出来，大家都踢的舒服。我们总说，一个顶级球星能让身边的队友变得更好，其中就有这个意思。

德甲强度+身前是哈兰德（他让太多的普通传球变成助攻），我们看桑乔数据之前不得不带上有色眼镜。但两年前，19岁就拿到德甲助攻王，进球+助攻+制造进球都是五大联赛00后头名，这是不可否认的成绩。你说德甲不行，意甲法甲为啥出不来桑乔？德甲为啥只出了一个桑乔，这时我们要摘下有色眼镜。

创造力、对球门的威胁、自主进攻能力，这三样东西是桑乔傍身绝活。桑乔的绝对速度够用但不迅猛，我最喜欢他的一点，恰恰是他能在比赛里慢下来。

费迪南德曾经这样分析纳尼：“我觉得他只有一个缺点。当他在高速带球时，当他在射门之前，如果能冷静下来，就像C罗和梅西那样，纳尼会是不同档次的球员。”莽如纳尼瓦伦西亚，快如特拉奥雷奥多伊，他们在比赛节奏加快时，往往会跟着节奏走，从而失去自己的节奏。桑乔不同，他的爆发力远不如纳尼，但他能阅读比赛，不管是不是全速状态，该慢还是该快，不仅心里有数，技术上也能执行想法。

换句话说，无论踢足球还是打篮球，当你觉得自己所处的比赛变慢了，能在平时的节奏里更从容了，恭喜你，这是提升档次的显现。

布鲁诺加盟以来，曼联在禁区前的肋部渗透很有起色，卢克肖和拉什福德的左路已经熟练了，桑乔会让这团火再旺一些——因为桑乔并非纯粹边锋，他喜欢去肋部活动，这意味着他能和布鲁诺博格巴产生化学反应，协助解决攻坚战打不开的难题，让进攻端踢的更漂亮，三件事做好两件，这钱就没白花。

最近3个赛季的五大联赛，只有穆勒（48）和梅西（43）送出的助攻比桑乔（41）更多，如果我们只算带球推进5米后制造的进球（33），同期也只有梅西（39）比桑乔更多。下图是对桑乔特点和多特打法的最好诠释：边锋内切参与进攻，外侧交给边后卫，倒三角传中是利器，曼联可以好好借鉴。

其他的优点不多说了。8500万身价的边锋，该会的基本都会，该有的基本都有，没必要抠的太细（比如点球任意球不错/有边锋里很强的得分能力/甚至能在中路踢球），这些以后有的是机会展现，单说三个潜在隐患：

1、没有助攻型边后卫对他的影响

桑乔曾经在德甲有过16轮0球3助攻的时候，除了状态起伏，当时还暴露了缺乏支援下的问题（阿什拉夫不在）。万比萨卡助攻到位率不错，但开天辟地的事他做不了。桑乔需要在右路更多靠个人能力主导比赛，要做到这个，他就得加强突破，然而桑乔比较喜欢用巧劲儿踢球，不像拉菲尼亚那样，有股“TM的你们都不行，把球给我让我来”的倔劲儿。你能理解为什么曼联想同时买特里皮尔了吧。

2、全队都拉胯时，他的逆风球有很大进步空间

在哈兰德身边踢球很舒服，但曼联没有变现能力那么强的中锋。桑乔还需要学着去承担球星的责任。

3、说出来大伙可能不信，虽然买桑乔来踢右路，但他上赛季34个进球和助攻里，60%都是左路发起的。他在左路推进时能做到动静皆宜，和队友的肋部配合，内切后的攻门，不比拉什福德差多少......然而，曼联左路有10号9号，下赛季他会被按在右路，没什么适应空间，只能在这边踢，还得踢好。

球员前景

历史上的大英帝星一般分为两种，一种是希勒欧文凯恩那样的模范或者乖乖仔，一种是有魅力的天使魔鬼结合体。加斯科因、斯特林、格里利什皆是后者，骨子里亦正亦邪，有时成熟有时唐突，桑乔也一样。

这种球员，气质上佳，上限看两点：进步的决心，教练的驱动。

区别于加斯科因和格里利什场外惹是生非，场内魅力十足，我认为桑乔有更强的自控力，和更清晰的奋斗归化。当初在曼城挽留下，桑乔头也不回的出国踢球——19岁就敢在外打拼，不像英格兰人啊？因为他习惯了。家庭出身不好，12岁前参加训练要往返数十公里，12岁后边寄宿边踢球，从小远离亲人，心理够坚强。这让他成为贝克汉姆之后，20年来首位在五大联赛连续3个赛季助攻上双的英格兰球员；这让他硬是为贝林汉姆们借鉴到另一条发展道路。该决定下一步怎么走时，他也不惧怕重回曼彻斯特踢球，哪怕加盟曼城的死敌。

在三狮军团踢球时，桑乔会对拉什福德开玩笑说：“你能让艾德（伍德沃德）赶紧把钱付了吗？”他想来曼联，但在两年的转会扯皮中，他不闹不恼，场内场外都表现的很职业。用瓦茨克的话说，桑乔去意已决，但他的态度一直很好，还是球队进欧冠和德国杯夺冠的功臣，多特应该满足他的愿望。

他有进步的决心，还需要好教练的驱动。索尔斯克亚拿捏更衣室向来是长处，从上赛季我对他的采访中，能感受到奥莱对教练和年轻一代如何相处的思考。他当时说：“我们那时候没有社交媒体，现在他们表达的途径很多，你要用不同的方式和年轻人打交道，想办法保持他们的信心，并且去激励他们。”

自瓦伦西亚和纳尼之后，曼联从未在右路找到过真正答案。后弗格森时代浑浑噩噩几年过去，右路进攻已经成为红魔最大短板。曼联球迷没有忘记香川真司和姆希塔良，但是我们有理由对桑乔报以信赖。

他很年轻，但他准备好了。考虑到历史进程，桑乔应该是，也必须成为曼联需要的那个人。他的路，只有一个方向，朝着曼联球迷盼望的未来，继续冲下去吧。