裁决理由书提到，考虑到展示「光复香港、时代革命」口号的性质和合理影响性，特别是案发时的情况，法庭在无困难下，总结有关口号，当日是带有分裂国家的意思，并能够煽动他人分裂国家，又指出本案关注的是有关口号能否煽动他人分裂国家，而非口号是否只有一个意思。
法庭解释，被告当日在繁忙的高速公路驾驶电单车期间，一直展示「光时」口号旗帜，被告的驾驶路线涉及部分主要道路，在轩尼诗道亦非只向一个方向行驶，并故意没有在警方防线前停下，是明显及公开蔑视维持香港治安执法人员的合法指示。
裁决理由书又提到，唐英杰当日在他的背部展示「光复香港、时代革命」旗帜，清楚显示他意图引起公众注意，案发的时间、地点、日期，反映被告希望旗帜越多人看见越好，被告的手机截图有警告违反香港国安法的「紫旗」，显示他知道自己当时可能违反国安法 ... 阅读全文
法庭解释，被告当日在繁忙的高速公路驾驶电单车期间，一直展示「光时」口号旗帜，被告的驾驶路线涉及部分主要道路，在轩尼诗道亦非只向一个方向行驶，并故意没有在警方防线前停下，是明显及公开蔑视维持香港治安执法人员的合法指示。
裁决理由书又提到，唐英杰当日在他的背部展示「光复香港、时代革命」旗帜，清楚显示他意图引起公众注意，案发的时间、地点、日期，反映被告希望旗帜越多人看见越好，被告的手机截图有警告违反香港国安法的「紫旗」，显示他知道自己当时可能违反国安法 ... 阅读全文