趣头条 ( ) • 2021-09-22 00:01

导语:就“错换人生28年事件”的复杂性而言,简单点说,也就是“错换、错抱、偷换”这三种说法至今都没有确切答案。如果有了确切答案,那么也就有了真相。

许敏起诉淮河医院和杜新枝案庭审结束后,杜新枝接受媒体采访时,说出了新看法。她分析说“许敏一方更有偷换动机”。

图片来自网络

杜新枝是怎么看“偷换”这一说法的呢?不光是杜新枝否认偷换说法,就是郭希宽以及熊磊都是否认偷换说法。

就在许敏起诉淮河医院和杜新枝侵权责任案的庭审过程结束后,杜新枝先撇清她自己,反问“我怎么可能偷换”。

我在评论《错换人生事件:杜新枝反问:我怎么可能偷换?杜新枝所说有道理》一文中,谈过杜新枝当时不具备偷换的条件。

杜新枝当然不可能实施偷换行为,她是剖腹产产妇,没有条件自己亲自去换。客观地说,杜新枝的说法是有道理的。

据南方都市报报道,庭审结束后,杜新枝表示其质疑许敏一方更有偷换动机。那么,杜新枝凭什么这样说呢?

她提出,如果真要偷换,从偷换“权限”来看,当年许敏一方有四名亲戚在淮河医院工作,其中还有妇产科主任。

杜新枝称,当年她自己晚于许敏5天出院。她说:“我如果偷换孩子,难道在医院等着人家来找我?”

我们有必要注意,错换,错抱,这两个词所陈述的事件的性质是行为实施者的过错,而且是无意识的错过。这种陈述有利于被告。

而“偷换”所陈述的事件的性质不是行为实施者的过错,而是主观故意,或者有预谋的涉嫌犯罪的行为。

结语:综合上述内容,我们不难发现一个现象,那就是杜新枝(包括郭希宽)和许敏在陈述相关看法时用词差别很大。而此次庭审后,杜新枝所说“许敏更有偷换动机”引起网友关注。

声明:此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:[email protected]