词汇的含义会随着时代思想的变化而变化。

而时代思想的变化有其物质基础。

农民工是贬义词吗？如果来看其本义的话，农民工是指进城务工的原农民，在历史上，农民转化成产业工人是一个非常常见的事情。

在我国，我们经历过一阵工人地位非常高的时代，而农民工不具备城市户口，属于我国发展历程中特有的一个词汇：农民外出谋求生路而转化为长期不具备大多数权益保障的社会福利的一种工人。

在经济发展的过程中，工人身上特有的光环被消解，而农民工这一“农民＋工人”的组合词汇也一直带有一种他人眼中的“贬义”——尽管农民和工人一直都是支撑我国发展的基石。

这是由过去经济发展不平衡所导致的历史问题。

但问题的根源，根本就不在于称谓。原因很简单：

导致这种社会地位不平等的物质基础仍然存在。

哪怕在如今，说起农民工，你会想到什么？

是灰头土脸在建筑工地忙碌的身影，还是拉起横幅讨薪时一脸的愤恨与无力，亦或者是每年春运背着大包小包挤在火车过道的五六十岁人群？

时至如今，哪怕社会发展，他们的收入相对于以往也在提高，但他们仍未得到有效的足够的保障。

尤其是相对于其他群体，他们仍处于一种唯金钱论地位的下层。

无数经验证明，当物质基础仍存在时，禁用词汇，只是会将词汇原本的含义转移到其它词汇上。

可以是外来务工人员，可以是打工人，甚至可以是工人。

真正应该做的，是提高劳动者的待遇，保障他们的权利。

词汇的解释权是一种需要争夺的权利

以前我写过一个关于大学生被称为农民工的问题，我在底下说：“不必看轻自己。”被很多人误以为是我在说“不必把自己真当农民工”。

但其实我的意思是：“他们怎么称呼我们一点都不重要，哪怕我们就是新时代的农民工，我们也不必看轻自己。”

劳动者光荣这一自我评价的事实，不能因为某种社会风气的影响而改变。没偷没抢，不压榨他人，凭自己劳动挣取报酬。

我们说它光荣那么它就是光荣，词汇的解释权往往关系着话语权的斗争，我们不能放弃这一权利。