热帖 - 雪球 ( ) • 2021-10-15 13:48
比如说某书籍先开明正义表达“重资产模式不可投资”的语气非常肯定的论点,然后下面再找出几个案例去验证,某某重资产企业因为资本消耗过大、折旧过多、债务过高等导致破产等,很多人在看完这样一个看似很系统的论证之后,会立马被说服,加上潜意识对权威书籍的认可,由此,很容易就接受这种认知,它让我们在骨子里认为商业就是绝对的,是可以有百分百答案的,久而久之这就形成了咱们的固有偏见,终生去找寻百分百胜率的神秘药方,最重要的是,可能我们一辈子都会抱着这种错误偏见去投资及看待问题。
比如基业长青中有一个观点:超越利润之上的追求是伟大卓越公司的重要特征,这个时候,或许很多人就把它记了下来,然后就去寻找那些有利润之上追求的公司,并且把没有利润之上追求的公司列为企业文化二流的公司,而我们这样做事实上就犯了一个错误,那就是直接把别人的观点拿来教导自己,我最初也会这样,但现在却不会,因为我吃过这方面的亏,我在没有求证、理解的前提下,就随便以权威之名把别人观点当做对自己的教导,结果在亏损的反思中,我发现,作者的观点存在极大的逻辑缺陷,之后我再也没有随便轻信过任何一本书中的观点,除非我真正的去打通理解了它。
而事实上,哪里有什么绝对和唯一,当我们把投资大师的书都看完一二之后,便会发现,我们把本应接地气的投资搞的过于玄幻复杂,很多闲散书籍所分析研究的某个点,都成为不了让我们做决策的关键因子,商业是没有预设答案的一道题,但整体下来一定会有一个概率优势存在,这点我跟芒格的观点是一致的,如果我们一开始就找寻那个“唯一”和绝对,那在底层逻辑上,已经南辕北辙了,即便个人在过去捕捉了不少了牛股或翻倍股,也并没有觉得哪只是百分百确定或依据哪个唯一的因子去买入的,只是发觉越往后,就越需要依靠立体感觉去判断 ... 阅读全文