“跟不接种疫苗相比，接种过任何一种已批准的疫苗都更好，并且两剂疫苗比一剂疫苗更好，”于默奥大学老年医学教授Peter Nordström说道，“然而，我们的研究显示，在接受过第一剂基于载体的疫苗后接受mRNA疫苗的人，跟接受过两剂基于载体的疫苗的人相比，风险降低得更多。”

由于牛津-阿斯利康公司针对COVID-19的基于载体的疫苗对65岁以下的人停止使用，所有已经接受过该疫苗第一剂的人被推荐使用mRNA疫苗作为他们的第二剂。

在第二剂后2.5个月的平均随访期间，研究显示，跟未接种疫苗的人相比，牛津-阿斯利康+辉瑞-生物技术公司的组合感染风险降低了67%，而牛津/阿斯利康+Moderna的风险降低了79%。对于接受过两剂牛津-阿斯利康疫苗的人，风险则下降比例更低一些，只有50%。

这些风险估计是在考虑了关于接种日期、参与者的年龄、社会经济地位和其他COVID-19风险因素的差异后观察到的。重要的是，对有效性的估计适用于德尔塔变体的感染，该变体在随访期间的确诊病例中占主导地位。

所有疫苗计划的不良血栓栓塞事件的发生率都非常低。由于严重到导致住院的COVID-19病例数量太少，所以研究人员无法计算出针对这一结果的有效性。

以前的研究表明，混合和匹配的疫苗计划会产生强大的免疫反应。然而目前还不清楚这些计划在多大程度上可以减少临床感染的风险。这是由于默奥大学研究人员进行的新研究旨在填补的知识空白。该研究基于瑞典公共卫生局、国家卫生和福利委员会以及瑞典统计局的全国性登记数据。在主要分析中，约有70万个人被纳入其中。

“这项研究的结果可能会对不同国家的疫苗接种策略产生影响，”于默奥大学老年医学专业的博士生、该研究的论文共同作者Marcel Ballin说道，“世界卫生组织表示，尽管以前的研究在混合和匹配疫苗的免疫反应方面取得了令人鼓舞的结果，但仍需要进行更大规模的研究以调查其安全性和对临床结果的有效性。在这里，我们现在有一个这样的研究。”