近日，瓦房店市人民法院审理一起离婚案件，原告向法院提起离婚诉讼，并请求被告给付家务补偿。
原告请求被告给付家务补偿20万元，被告辩称自己身体摔伤后也找工作，一边干活一边照顾家庭生活，而原告并未提供证据证明其在抚育子女、照料老人、协助另一方工作负担较多义务，故对其该项诉讼请求，法院未予支持。
《民法典》婚姻家庭编第1088条肯定了家务劳动的价值，而家务劳动不同于雇佣劳动，不产生直观可计算的价值，作为共同财产分割后的救济制度，当事人举证时应从男女双方婚姻关系存续时间的长短、家务劳动的强度、双方的经济情况、当地的生活水平、一方承担家务劳动丧失的机会成本等方面提出有力证据，从而使法官行使自由裁量权作出的裁判具有一致性、稳定性，更好地实现实质正义 ... 阅读全文
原告请求被告给付家务补偿20万元，被告辩称自己身体摔伤后也找工作，一边干活一边照顾家庭生活，而原告并未提供证据证明其在抚育子女、照料老人、协助另一方工作负担较多义务，故对其该项诉讼请求，法院未予支持。
《民法典》婚姻家庭编第1088条肯定了家务劳动的价值，而家务劳动不同于雇佣劳动，不产生直观可计算的价值，作为共同财产分割后的救济制度，当事人举证时应从男女双方婚姻关系存续时间的长短、家务劳动的强度、双方的经济情况、当地的生活水平、一方承担家务劳动丧失的机会成本等方面提出有力证据，从而使法官行使自由裁量权作出的裁判具有一致性、稳定性，更好地实现实质正义 ... 阅读全文