这个事多半是影楼忘了设拍摄文件是raw+JPG。

开了cr2文件夹，说明流程里肯定是有这么个事，最后拍完才发现忘了，只能硬头皮把JPG放进去看能不能忽悠一下。

但是黄和暗要解释一下，在这些个人人像、婚纱婚庆的行业里可能是个正常的事。

如果拍摄时在一个色温相对稳定的空间（影楼就是这个情况），同一系列的图片用固定色温设置拍摄raw（注意，是拍摄raw的场合）会比用awb拍摄（自动白平衡）安全省事，因为终究需要在冲图软件中调整，全部一起对和全部一起错在后期中处理是一样简单的。反而awb可能会出现有的对、有的错的情况，从流程上来说，是不严谨的。不用说哪一台相机awb很准，总有例外情况不是?

至于暗，这个只能“怪”做滤镜和一键修图的。（开玩笑开玩笑，修图大佬别抽我）

不知道平时对曝光很讲究的朋友们有没有发现，网上买的滤镜，没一个能直接套的，几乎都要调整曝光色阶曲线。因为滤镜原设中曝光色阶一类一般都是经过大幅调整以适应市场，大部分用户拍摄中出现最多的问题就是场景反差过大时，暗部完全垮掉。所以滤镜作者们都是根据多数用户需求来做的。而曝光正常或者根据画面精心调配过光比的朋友，反而会觉得直接套用滤镜时画面过曝色彩起飞，非常难受。

而影楼，基本就是靠滤镜或一键p图吃饭的。产量大、时间紧、费用有限，不可能全部精细调整，修改预设又害怕改错或者磨平滤镜风格。所以拍摄迁就滤镜，拍得暗在这个角度看也合理。

说回来，影楼在这事里做错了什么。

第一，raw可以卖，但不是这样卖。raw不是能直接使用的图片，而客户要raw只有两个原因:1，维权。2，客户不信任修图，希望留个后路。

都非常合理，即使是看起来不尊重修图师的原因二，毕竟大家都不熟。那既然收取了raw的费用（即使算是资料整理费用），也理应说明raw自己拍摄所用的流程与理由。加个常规说明文档，也非常简单的事。

但像我这种人给raw就不加说明文档，因为拍产品的人拍出来就那样，因为不用迁就什么滤镜，当然这部分也不收钱……

第二，之前协议好的，但忘记设raw，导致文件缺失，该赔钱赔钱，该重拍重拍，契约精神，商业之本。

付费摄影是个服务行业，不注重用户体验吃枣药丸，咋就不懂呢。