《军武次位面》作者： 我是大伊万
根据新华社报道，11月4日，我外交部新闻发言人汪文斌在例行记者招待会上，针对美国出台的新一年度《中国军事与安全发展报告（Military And Security Developments Involving The PRC）》报告发表评论。汪文斌指出，美国国防部发布的这份报告同以往的类似报告一样，罔顾事实、充满偏见，美方借报告炒作“中国核威胁论”，纯属操弄话术、混淆视听的把戏，国际社会对此心知肚明。
同时，汪文斌还进一步指出，事实上，美国才是全球最大的核威胁来源。根据有关国际智库数据，截至2021年初，美国实际拥有的核弹头数量高达5500枚。美国拥有世界上最庞大、最先进的核武库，却还要投入上万亿美元升级“三位一体”核力量，发展低当量核武器，降低核武器使用门槛。不仅如此，美国还陆续退出《中导条约》等军控法律文书，持续推进部署全球反导系统，恢复陆基中导研发试验并谋求在欧洲和亚太地区部署，通过美英澳核潜艇合作构建极具冷战色彩的“小圈子”。美方此举严重损害全球战略稳定，中方敦促美方切实承担起核裁军特殊优先责任，以可核查、不可逆和有法律约束力的方式，进一步大幅、实质削减核武库，维护全球战略平衡与稳定。
美国核武器世界占比（图源：《原子科学家公报》）
既然我国外交部发言人提到了美国的核武器现状，提到了美国的洲际、中程弹道导弹对国际社会、世界和平的威胁，那么，美国秉持核战略到底是怎样的，美军装备的核武器、核弹头载具的规模、技术水平如何，美军的中导研发计划处于怎样的状态呢？今天咱们来略谈一二。
美国的核战略原则
首先说一说美国目前的核战略，其实从上世纪五十年代到本世纪初，美国的核战略进行过多次调整，基本上与苏联的核战略处于针锋相对的态度：
LGM-118型“和平卫士”陆基井射洲际弹道导弹
比如上世纪六十年代前，基于己方核力量技术和规模优势提出的“大规模报复战略”；
比如上世纪七十年代到八十年代，美苏两国核弹头数量一路暴涨，都认为自己有可能实现核致胜时提出的“抵消战略”；
又比如美苏双方处于战略缓和状态，或在苏联解体之后、核战争危险急剧下降的情况下，美国秉持的“灵活选择”战略。
F-35A投掷B61-12型战术核弹
总之，从目前的情况看，一方面得益于冷战结束的红利，各主要军事强国之间发生大规模核紧张态势、进行核交换的场景基本不可能出现；另一方面，伴随着美军正在大量研制诸如W76-2、B-61Mod12一类的低当量核武器，毫无疑问美国正在试图降低核门槛、甚至有可能将核武器应用于常规战争。因此，总的来说，目前美国的核战略应当停留在“灵活反应”阶段。
美国的核武器数量
简单介绍完了美国目前秉持的核战略原则，我们来盘点一下目前美国核力量的总体规模和构成。
“民兵-3”的发射井建造
当然，按照中国外交部新闻发言人的说法，美军现有核弹头的总量高达5500枚，只不过，这个5500枚应当是包括了处于“部署”状态下的和处于“储备”状态下的。前者被装在陆基、潜射洲际弹道导弹上，是随时可以实现待命发射的核弹头，而后者则处于“枪弹分离”的状态，被整体甚至部分拆除后储存在美国能源部的山体洞库里，需要经过特定的技术程序，才能恢复到待发状态。
还有一部分“储备”的核武器则实际上处于待拆解的状态，即将被“去功能化”。根据2020年年底美军自己公布的数据，处于“部署”状态的战略、战术弹头总数大约为1350个左右。而处于储备状态下的弹头总数大于4000个，其中包括几百个处于待拆解状态的核武器。以上所有核武器加在一起，数量正好五千个出头，只不过，只有“部署”的核武器值得讨论。
美国的“三位一体”核力量
那么，美军这1350个战略、战术核弹头（战术核弹头暂且不算），到底是装在哪些洲际弹道导弹载具上的呢？咱们按照“三位一体”的原则一一分析好了：
首先是由美国空军掌握的空基核武器载具、井射洲际弹道导弹，目前，美军具备核打击能力的战略轰炸机、全部的井射洲际导弹均由全球打击司令部负责进行军政和军令指挥，各战区司令部无权染指。
空基核力量
以战略轰炸机部队来说，目前巴克斯戴尔基地、怀特曼基地的B-52H型战略轰炸机、B-2A型战略轰炸机理论上均具备核打击能力。但是，B-52H型战略轰炸机在冷战结束之后，开始更多地遂行常规攻击任务，不再执行战略核攻击任务；而B-1B型战略轰炸机由于目前属于空战司令部管辖，更多地在执行航空制海任务，也不再遂行战略核打击任务了。
B-2隐身轰炸机投掷B61-11型核弹
美军目前空基核打击平台的“独苗”，应该只有第8航空队的第509联队，该联队是唯一一支装备B-2A的联队，驻地在密苏里州怀特曼，前进基地在关岛安德森和印度洋迭戈加西亚，几个基地均有核武器的储存设施。
B-83型战略核航弹
在配备的战略核武器上，估计B-2A型战略轰炸机配备了B-83型战略核航弹，该型航弹的爆轰当量1200kt左右。在冷战时期，被设计主要用于攻击苏军战略火箭军的洲际导弹发射井等强固目标，目前承担的任务尚不清楚。
陆基核力量
而以陆基井射洲际弹道导弹来说，目前美军全球打击司令部下，由第20航空队负责运作全部的洲际弹道导弹，该航空队下属三个主战联队和多个保障联队。其中，负责实际运作洲际弹道导弹的，包括第90航天联队、第91航天联队以及第341航天联队，三个联队分别驻怀俄明州沃伦基地、北达科他州迈诺特空军基地和蒙大拿州姆斯特朗基地。此外，还有驻新墨西哥州柯特兰基地的第377基地联队和第498系统联队负责保障工作。
“民兵-3”的弹体构造
从具体的编制规模来看，美军的三个航天联队均下辖三个导弹中队，每个中队编制有50个LGM-30G“民兵3”洲际弹道导弹发射井，也就是各联队均装备有高达150枚的“民兵-3”导弹，总装备规模高达450枚。当然，还有一些处于储备状态的“民兵-3”，但这些储备的导弹并不部署，而是作为每年抽检发射的导弹，运输到加利福尼亚州的测试井进行发射。
“民兵-3”洲际弹道导弹
从“民兵-3”导弹配备的核弹头上来看，由于“民兵-3”的总体技术水平不高，据称在以907千克投掷构型运载核武器时，射程仅有7700千米，无法对咱们的大部分国土形成威胁，同时，也受限于New-START条约（即《削减战略武器条约》）限制，因此，美空军目前对“民兵-3”采取了两种核弹头部署策略。
“民兵-3”试射
大概有一半的“民兵-3”继续沿用了八十年代末、九十年代初改进后使用的W78型核弹头，该型核弹头连同适配器质量约为179千克，爆轰当量330kt，在被“民兵-3”携带时以三个MIRV载具（分导弹头载具）的模式装载，此时射程大概在8000千米左右，可以威慑俄罗斯；
W-87型核弹头
另一半则使用了本世纪初经过SERV（“安全增强再入系统飞行器”计划）改造后的MK-21核弹头载具，装载了比较先进的W87/87-1型核弹头（后者系前者加上橙色合金套环改造），其中，后者的质量在194千克左右，单弹头的爆轰当量约为475kt（与W88弹头相当）。在这一装载模式下“民兵-3”的射程可以达到11000千米以上，这个射程可以对东亚某五常国家形成一定的威胁。当然，从长远看，“民兵-3”导弹的性能已经大大落后，估计再服役十年就要被美军下一代井射弹GBSD替代。
海基核力量
说完了美军的空基，陆基核力量，咱们再来看一看美军的海基核力量。其实相比规模比较有限的空基核力量，相比打击精度和打击效能比较有限的美军陆基核力量，美国海军的海基核力量才是真正的“一次打击”力量，这主要得益于美国海军装备的726型“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇携带的UGM-133“三叉戟IID5”型潜射洲际弹道导弹良好性能：
“俄亥俄”级战略导弹核潜艇的全部发射筒
在导弹弹体和火箭发动机设计上，三叉戟IID5导弹三级均采用了石墨/环氧树脂复合材料缠绕壳体材料，使用了潜入式喷管和碳-碳复合材料喷口，设计极其先进；
而在制导系统上，三叉戟IID5导弹使用了先进的MK6型星光制导系统，包括惯性测量装置和电子组件，惯性测量装置包括两个双轴动力调谐挠性陀螺和三个摆式积分陀螺加速度计组成，使三叉戟IID5的打击精度达到了100米以下，具备了进行“解除核武装”式打击的能力；
而在弹头与打击能力上，MK-5型载具和W88型核弹头的总体设计、技术水平极高，在弹头质量仅有175千克、载具质量仅有200千克的情况下，做到了爆轰当量475kt。
“三叉戟”Ⅱ-D5导弹分导式母舱和弹头
同时，由于美国海军的全球存在优势（约等于外线优势）、弹道导弹核潜艇的技术优势，“三叉戟IID5”导弹可以很方便地从主要假想敌的次要战略方向发起打击，比如从俄罗斯南方的印度洋向北方发射以达成极高的战术突然性。因此，美军目前最为倚重的核打击手段，其实是海基的潜射弹道导弹。
只不过，目前UGM-133A“三叉戟IID5”的数量也因New-START条约（《削减战略武器条约》）而受到了比较大的限制：
一方面，15艘726型弹道导弹核潜艇每艘被限制为只能携带20个导弹发射井，也就是所有的726型潜艇最多能装载300枚UGM-133型潜射弹道导弹；
另一方面，所有的“三叉戟IID5”潜射导弹最多只能携带4个MIRV载具，在实际运作中则数量不定，有些“三叉戟IID5”可能携带有4个W76-1型核弹头，另外一些则可能携带W88型弹头，在去年美军还试验过使用726型携带更先进的W76-2型低当量核弹头。
因此，目前美国海军海基核打击力量的规模还处于比较不确定的状态，尽管明确它的主要规模，但具体到每一艘艇、每一枚潜射弹道导弹，还有许多模糊的方面。
但是，不管怎么说，美军以450枚陆基井射洲际弹道导弹、300枚潜射洲际弹道导弹的规模，居然好意思攻击其它国家是在搞“核威胁”，这大概就是真正的滑天下之大稽吧。