张先生和妻子在国庆期间，专程带着父母和不到3岁的小宝宝到海宁游玩，入住了某酒店。然而，这场原本开心的旅程，却因妈妈在酒店健身房健身时，宝宝的手指卡进健身器械受伤而中断。这一令人沮丧的结果，责任究竟应该由酒店还是孩子的父母承担？近日，海宁法院审理了此案。

事发当日，张先生和妻子来到酒店的健身房锻炼，让宝宝独自在旁边玩耍。不想，宝宝的右手不慎卷进了母亲正在使用的跑步机，随即被传送带压伤，后虽经多番治疗，仍遗留了手指功能障碍，经鉴定，构成十级伤残。

于是，张先生夫妇一纸诉状，将酒店及该酒店集团告上了法庭，认为酒店作为健身房管理者，未尽到安全保障义务，存在过错，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失17万余元；该集团作为酒店唯一股东，赔偿承担连带清偿责任。

法院经审理认为，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但被侵权人对同一损害的发生或者扩大具有过错的，可以减轻侵权人的责任。

本案中，该酒店作为本地知名星级酒店，对进入酒店健身房的人员负有保障其人身、财产安全的义务。虽酒店通过张贴“健身房宾客须知”，对未成年人进入健身房注意事项进行了提示，但未采取其他有效措施加以防范，甚至对事发前张先生一家进入健身房都不知情，管理存在疏漏，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对本起事故的发生具有一定过错，应承担事故的次要责任。

事发时，涉案幼童未满3周岁，其父母作为监护人，应当履行相应的监护职责，保护被监护人的人身、财产等合法权益，应当知晓健身房并非适合幼儿逗留甚至玩耍。但监护人却疏忽大意，未采取合理监护方式，未及时制止幼童的危险举动，导致损害结果的发生，存在重大过错，应承担事故的主要责任。

最终，法院酌情确认该酒店承担20%的赔偿责任，其余损失由张先生夫妇自行承担。

【来源：浙江法制报】

版权归原作者所有，向原创者致敬