周二的判决预计将在全国范围内引起反响，因为这三家连锁店面临着美国社区为应对阿片类药物危机而提起的数千起类似诉讼。

现在法院将进行一个单独的法律程序，以确定这些公司将支付多少钱来帮助补救危机，赔偿金可能高达数十亿美元。

在一份声明中，提起这一联邦诉讼的俄亥俄州各县的律师将陪审团的决定描述为"里程碑式的胜利"，即要求各公司对已造成数十万人死亡的毒瘾危机负责。

律师们说："几十年来，连锁药店眼睁睁地看着药片从它们的大门里流出来造成伤害，却没有按照联邦法律要求采取行动。"

然而，连锁药店的高管们长期以来一直认为他们没有做错什么，因为只是在有执照的医疗机构开出处方后才配发药丸，他们只是遵循医生处方行事。

沃尔玛发言人在发给全国公共广播电台的一份声明中抨击了这一判决，并批评了丹·波尔斯特法官处理审判的方式，该法官曾管理美国目前正在进行的大部分联邦阿片类药物诉讼。

沃尔玛在声明中说："我们将对这一有缺陷的判决提出上诉，这反映出审判是为了有利于原告的律师而设计的，而且充满了显著的法律和事实错误。"

CVS的发言人在发给NPR的一份声明中也表示将提出上诉。声明说："我们坚决不同意这一决定。这些处方是由获得DEA许可的医生开出的，他们开出合法的、经FDA批准的物质来治疗实际需要的病人。"

在沃尔格林公司向NPR发表的另一份声明中，一位发言人将该判决描述为令人失望。"事实和法律都不支持这一判决。我们认为审判法庭在允许该案件提交给陪审团时犯了重大的法律错误，"他说。

这一联邦判决是在各州法院努力追究企业对阿片类药物危机的责任时作出的，该判决遇到了重大的法律障碍。

本月，俄克拉荷马州最高法院推翻了对制药商强生公司作出的价值约4.6亿美元的判决，该判决是基于同样的"公害"法律论据。

加利福尼亚州的一名法官也拒绝追究药企在刺激该州社区的阿片类药物危机中的任何责任。

阿片类药物的诉讼继续在美国其他地方推进，包括在纽约和华盛顿州。