封面新闻记者 刘可欣 周琴

电视剧《当家主母》即将收官，近日，却陷入“虐猫”的质疑。在电视剧第32集中，一只白猫从桌上摔了下来，口吐鲜血后当场死亡。有网友怀疑戏中白猫的死亡画面过于真实，不像是道具能够达到的效果，怀疑是剧组假戏真做。

11月26日，电视剧《当家主母》官方微博发布情况说明和视频，称小猫“挣扎”的画面为工作人员在其不会受伤的前提下，使用绳子牵引腿部，模仿达到挣扎的效果。剧中使用动态画面中一张静态截图表现小猫死亡的效果，并非小猫真实死亡。但此说法并未能消除网友的质疑。

当天，封面新闻记者也采访到四川某动物诊所的动物医生梁医生，对方表示，如果舔舐行为存在，拍摄时小猫应该无事。但不管小猫现在情况如何，对小猫“拉扯拍戏”的行为都是不妥的。

被质疑拍摄时虐猫

《当家主母》剧组：特效处理

由于正担任编剧的电视剧《当家主母》从播出起至今，就一直备受关注。电视剧接近收官，在豆瓣上评分仅为4.2分，诸如看不到女性成长，只看得到狗血等都是“槽点”。近日，电视剧又因为一只猫而受到关注。第32集中，一只白猫从桌上摔了下来，口吐鲜血后当场死亡。有网友怀疑戏中白猫的死亡画面过于真实，不像是道具能够达到的效果，怀疑是剧组假戏真做。

图源《当家主母》发布的视频截图

网友们的质疑中，主要是针对以下几点：一是猫从桌上跌落的状态非常僵硬，不像健康小猫从高处跌落后呈现的四爪着地的状态；二是其后腿的僵直状态，也并非是健康小猫能够表现出来得；三是小猫在倒地后的静止状态，也不是健康小猫为了拍摄能够达到的“表演效果”。

该事件在网络发酵后，《当家主母》官方微博于11月26日早晨发布了一条微博，称戏中的画面“并非小猫真实死亡”，并对该情况进行了解释说明。官方微博的解释中称，视频中的小猫叫“咪咪”，是土生土长的横店猫。该场景是在专业人士的指导和小猫主任的看护下进行拍摄，小猫嘴部的血迹是可食用血浆和糖浆。而对于网友提到的小猫“挣扎”的表现，和躺在地上的静止画面，则分别是通过工作人员“使用绳子牵引腿部，模仿达到挣扎的效果”和截取静态截图的效果。

《当家主母》官方微博回应

在文字解释的同时，官方微博还放出了其他角度拍摄的花絮素材。在花絮视频中，还在桌上的小猫，依稀可见绑在身上的白色细线。而当小猫躺在地上时，也确实有持续舔食的动作。官方微博发布的视频中称，小猫的呼吸是通过CG效果处理了起伏的动作。

屏幕中依稀可见白色的细线

小猫主人说猫挺好的

但前两天跑出去了还没回来

网友：请放一个当初拍摄的原视频

剧组提供说明的视频将在小猫倒地后，继续舔食嘴边的“血浆”的场景，与剧中截取的、小猫安静躺地的静帧画面进行了对比。但也正是这一部分，引起了更大的争议。一位名为@-Flotus-的博主发布了自己家里的猫舔舐嘴唇和官方微博中小猫舔舐嘴唇的动作，网友们质疑官方视频中小猫舔舐嘴唇的动作是后期加上的，当时的小猫并没有该动作。

“猫咪主人”展示视频

11月26日下午，《当家主母》官方微博发布了和小猫主人对话的视频。在视频中，“咪咪”主人的女士表示，小猫的戏份拍完后，小猫就被送了回来，“状态挺好的，然后挺胖的”。该女士表示，今年7月，小猫还生了一窝孩子，说着还展示了群聊中的视频。但是在剧组录制的视频中，并没有看到“咪咪”现身店内。视频中的猫咪主人表示，“前两天跑出去玩了，还没回来呢”，“我们这边小猫都是散养的”。

不过，这位小猫主人的回应，也无法解答网友们的质疑。有网友提出，“视频里猫咪眼睛是黄色的，拍戏的那个是蓝色的。”也有网友表示，还没有找到一模一样的猫吗？并称，“就放一个当初拍摄的原视频，工作人员扯绳子以及结束后猫咪活蹦乱跳的起来的视频就完事”。

视频中的“咪咪主人”

当天，封面新闻记者也致电于正，电话尚未接通。欢娱影视前台回应，剧组的回应已发布，联系该剧导演及主创的诉求会代为转达。当天，记者也致电一家名为“萌宠内务府宠物店”（横店店）的工作人员，了解关于宠物租用拍摄等相关业务，工作人员告诉封面新闻记者，关于横店影视城的相关采访，都不便进行回应。

动物医生：如果舔舐行为存在

拍摄时小猫应该无事

但“拉扯拍戏”的行为也不合理

就小猫在视频中的表现和网友们的争议，封面新闻记者采访了四川某动物诊所的动物医生梁医生。梁医生表示，视频中猫的肢体呈现类似的抽搐摆动，不像是正常猫咪的动作。“视频中类似抽搐的动作，通常见于病理状态，如果需要一只没有生病的猫，呈现出视频中的类似动作，还是有一定难度的。”但如果借助外力，也是能够达到视频中的抽搐效果，只是可能会影响小猫的身体健康。梁医生解释说，如果视频中的舔舐行为真的存在，那么可以从其舌头的颜色看出，小猫的血氧供给情况正常，不像是中毒而死的小猫的状态。

关于网友争议中提到的“瞳孔扩散”表现，梁医生表示，要从小猫的瞳孔来判断小猫状态存在一定难度。如果是已经死亡的小猫，瞳孔应该比画面中还要大一些，但瞳孔还要受光线的影响，因此很难从这一点判定。

但是梁医生也指出，两个画面中有着明显的时间差，虽然从背后看小猫舔舐的状态是没有问题的，但是下一个镜头就是小猫已经躺在地上，口吐鲜血，也没有了之后小猫活动的视频画面，因此不能确定这两个镜头之间发生了什么。“小猫正面舔舐的动作时间太短了，没有办法证明是真实的画面。”

梁医生说，“虽然我们现在都关心的是这只小猫是否还活着，但是剧组用绳子拉扯小猫、配合拍戏的行为，本身就已经触犯了动物保护的边界。如果小猫因为拍戏影响到了健康和生命，肯定是有问题的，只能说是‘五十步笑百步’的关系。假如小猫还活着，我们也不能因为它还活着，就不谴责这个行为了。”