GT周和晨茹认知水平可能在整体的投资者里面算是不错的,但是在林园前面,确实差了几层了.
这个视频我看三四次了,刚刚又下载回来.
林园的方法确实是确定高,而且不容易做到,甚至说非常难做到.
语言看似连贯性不足,但其实是非常有智慧的,全是真知灼见.
进金山而空返~~~~这几位嘉宾不知道有没有学到什么?
我是强化了某些看法.

人家茅台当时9pe，金龙鱼静态55pe、ttmm70多pe，茅台当时5年没涨，金龙鱼上市低点到高点最多涨了3倍多，回调到现在，两年也涨了50%多，你说他俩相像？哪地方像？

林园这一期《解码财商》，我看过好多遍。
当初对林园及茅台的质疑有多大，但是林园都挺了过来。现在那些当时质疑他的人和林园先生比，至少在财富上已不可同日而语了。
很多时候，能熬也是一种核心竞争力。
多谢分享！

战略方面：1.不冒险，2.不融资，3.不懂不碰，技术方面：1.喜欢消费类的，2.喜欢投入小产出无限大的，3.喜欢永续经营的。感觉战略层面和巴菲特非常像，尤其是不冒险的那个比喻，巴菲特说一把枪里有一百万发子弹，给他一百万他也不会朝自己脑门上开哪怕一枪

茅台涨到2600，你反思过吗

林园：选股方法

林就是这个意思的。

林园的观点是有穿透力的。下士闻道，仰天大笑，不笑不足以为道。其实他们的笑，和“低估了还要更低估”、“高估了还有更高估”是同一个东西。人性是愚蠢的。

能熬也是一种核心竞争力

30了