趣头条 ( ) • 2021-11-28 22:26

搭讪路人的户外直播,与法律和道德背道而驰,还是趁早扔了这本“歪经”的好。

如今,在各大网络平台上,一种户外搭讪的网络直播以及相关短视频内容,越来越多地冒出来。在这类视频的拍摄过程中,主播会在街头和途经的路人进行搭讪。不排除有团队配合演戏,但也有许多普通的路人会在不同意甚至不知情的情况下,被主播拍摄,成为视频中的素材。

在某短视频平台上搜索“搭讪”一词,出现不少“搭讪街拍”、“直播搭讪”类账号。图/某短视频平台截图

日前,一位女性博主便发布了一段视频,讲述了自己被偷拍的经历。还有的主播明知对方还未成年,仍会提出过分的要求,甚至在搭讪过程中进行肢体接触。

央视财经《第一时间》栏目视频

明知对方还未成年,这位主播仍会提出过分的要求,甚至在搭讪过程中进行肢体接触。

央视财经《第一时间》栏目视频

某网络博主:前两天我和朋友去上海新天地附近逛街,停在路边拍照聊天。这时候上来了一个莫名其妙的男的,要加我的微信,我明确拒绝了他。我以为事情就结束了,没想到我收到了一些粉丝提醒,他一共将搭讪我的视频进行了两条剪辑,发布在他的两个不同的账号,可是他凭什么偷拍我?

有的人可能认为,网络主播的户外搭讪直播,与电视上记者采访路人的节目也差不多。实质上,两者有很大的区别。众所周知,记者采访他人,首先必须表明自己的身份,说明自己的来意,征得对方的许可。

但是,户外搭讪直播则不然,很多网络主播是直接“下菜单”,搭讪的同时就是直播,路人还没有反应过来,已经进入网络直播,暴露在万千粉丝的目光之下了,这个过程根本就没有征得他人同意一说。

在一些网络主播的眼中,户外搭讪直播也算是“人畜无害”的娱乐活动,那些表达不满的路人们也太矫情,不就是被搭讪几句,在直播中露个脸嘛,又没少块肉、掉块皮的,非得不依不饶,闹到职能部门或平台那里去要说法。

可是,换位思考,对于那些被搭讪的路人来说,这种突如其来的户外搭讪直播,可谓货真价实的“天降横祸”。

搭讪账号配以“三句话我让她上车”“三句话搞定邻居小姐姐”等文字。图/某短视频平台截图

从法律上讲,未经他人允许的户外搭讪路人直播,主要侵犯的是公民肖像权、隐私权、生活安宁权等人格权益。

我国《民法典》明确规定,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权,规定拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动属于违法行为,侵权者应承担相应的法律责任。根据《治安管理处罚法》规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私,属于治安处罚的范围。

在现实生活中,不乏职能部门以寻衅滋事对骚扰他人的网络直播者处罚事例。2019年7月,安徽合肥一名女主播为了引起关注,试图通过“骚扰”路人的方式吸粉,该女主播最终被公安机关以寻衅滋事行政拘留8天;2020年9月,某网络男主播在街头直播搭讪,向多名女子求吻,甚至尾随一名醉酒女子而遭到网友举报,随后平台将其账号永久封禁,并上报互联网主播黑名单。

北京京律律师事务所律师 郭延虎

《民法典》明确提出了对生活安宁权的保护,不管是我们的物理生活空间,还是心理、精神的安宁,都依法受到保护,任何人不得侵害。

中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任 郑宁

有一些户外主播甚至会构成性骚扰,比如说他对一些女性有身体上的触摸等不尊重行为,这个在《民法典》里也是明令禁止的。

一个巴掌拍不响,在户外直播搭讪路人的纷纭乱象中,有关平台也是重要推手。

客观上,很多网络视频平台对户外直播行为都作出过明确规定。然而为了追求流量,也睁一只眼闭一只眼,没有严格执行规定。有些直播平台甚至单独设有“户外搭讪”这个类别,还会在搜索时跳出“街头撩妹真实搭讪”“户外撩妹祖师爷”等关键词,引导用户观看。

根据《网络安全法》等法律规定,“网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理”,“发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的,应当立即停止传输该信息,采取消除等处置措施,防止信息扩散,保存有关记录,并向有关主管部门报告”。再看户外搭讪路人直播的“火爆”场景,平台的监管措施很难说真正到位了。

网络直播行业内部人士 王宇

平台扶持主播就类似于公司扶持业务员,平台也希望出现各种各样优秀业绩的销售员工,收礼物是有分成的,所以平台不会太绝对地杜绝。

北京邮电大学互联网治理与法律研究中心执行主任 谢永江

这类不良信息和违法信息在平台上的广泛存在,说明网络平台没有尽到主体责任,放任不良信息和违法信息的传播,上到热搜、排行榜,它属于主动地将信息呈现。深层次来讲,这些信息的传播跟平台的利益存在一定关联。

不可否认,随着网络技术的迅猛发展,网络直播和短视频已成为赚取流量的无尽“蓝海”,为了拼抢资源、吸引粉丝,所谓创新也层出不穷,这也是很多网络主播将镜头对准无辜路人、而不少平台也乐见其成的原因。

但是,“君子爱财取之有道”,网络创新赚流量,也应守住法律的底线。搭讪路人的户外直播,与法律和道德背道而驰,还是趁早扔了这本“歪经”的好。

而整治户外直播乱象,不能仅靠线下的执法力量,还要靠平台治理。平台必须把好关口,承担主体责任,不能让低俗行为在线上传播。要利用大数据手段及时甄别低俗直播,一旦发现,就要通过屏蔽、降权、下线甚至封号等手段及时制止。从源头上把控,让这些网红主播无利可图,他们自然也就消停了。

本文综合新京报、公众号网络视听生态圈等内容整理

本文编辑:徐彦琳

投稿、合作邮箱:

[email protected]

- 阅 读 推 荐 -

《长津湖》超《战狼2》成中国影史票房冠军;钟南山谈“信息疫情” | 传媒动态【11.21-11.27】

《门锁》:热门社会新闻话题的电影改编,这次遭遇滑铁卢了?