导读：痛哭校长回应：当天就上报了情况，不理解配餐为啥不能停！

为啥争议点突然来到了校长身上？我觉得并不是因为其他人没问题，正是因为其他人有很大问题，而校长问题很小。

目前这起事件已经让很多人被查，唯独校长没有被查，间接说明了校长也是一个“受害者”。

校长的行为之所以引发了这么多人的讨论，是因为他是该所学校的第一责任人，是直接接触管理学生的管理者，也是这起事件引发关注的“吹哨人”。

戚城中学校长王永面对镜头痛哭“换不掉送餐公司”之后，再次发声，回应了这些天来发生的事情。

据王永称，23日当天，学生们吃过午饭后的半小时到两小时之间，有三十多名学生陆陆续续出现了呕吐、腹泻等症状。

作为一校之长，王永察觉到这不太可能是一起简单的事件，赶紧向中心校的谢校长汇报情况，让他抓紧时间向局里汇报。

然而事发两日，配餐依然照旧，王永非常不理解，明明有那么多孩子出现了症状，虽然不能确定原因，但应该暂停配送，取样品送去化验，等确定原因后再配送也不迟。王永猜测，可能是暂停配送的程序比较严格。

一边是学生躺在医院里，一边是大量学生家长来学校讨说法，一边是配送车继续开进校园，王永在多方压力之下，没有控制住情绪，面对镜头哭了出来。

据悉，戚城中学是一所寄宿学校，校内有食堂，但学生的一日三餐都是由校外企业供应。

在此之前，学生的一日三餐由原来的企业供应，也就是和戚城中学一口气签订了20年合同的那家企业。

从11月15日开始，该校学生的午餐由新的公司提供，早、晚餐还是由原来的公司提供，学生包括六、七、八、九四个年级的三百多名学生。

校长在处理这件事情上的流程没有任何问题，上报然后等候通知，一切都符合流程。争议在于，作为学生的第一负责人，他没有“站着死”的勇气，不符合理想世界里的英雄形象，总体来说王永依然是人民心中的好校长，错的可能是某种程序。

最大的问题是，一日三餐都订购外面的食物，这虽然符合程序，但学校食堂却成为了一个摆设，难道不应该让学生吃自己食堂的东西，这样更加有保障吗？

讨论这个问题已经没有意义，现在的关键是：学生肚子可以坏，餐却不能停，不禁要问什么餐比学生的命还重要？涉事配餐公司占据的责任大？还是没有紧急叫停配餐的责任人责任大？或者是群体性的习惯性麻痹、漠视，酿成了这样的后果？

不是两名学生，而是三十多名学生集体出现腹泻症状；23日当天就上报了情况，两天后依然正常配餐，校长看在眼里却无法阻止，逼得家长集结在学校的门口用身体阻拦餐车进校园。

这是什么概念？这是在拿整整三百多名学生的生命当儿戏，这是在玩儿火！难以想象，如果学生家长不将事情闹大，如果媒体没有将事情曝光，配送可能不会就此停止，后果会是怎样？家长不仅救了孩子，也救了校长，也救了其他责任人。

声明：此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:[email protected]