借钱不还，是件让人愤慨的事情，有的人生活滋润，明明有能力还钱，却多年不愿还钱，就算债主找上门，却是找各种各样的理由，避之不及，反正就是不想还钱，令债主气愤不已，难道只能如此算了？南京就发生过一起因欠债不还而招来的灭门案。

2009年7月14日，同事看到徐某没有按计划返回单位，打电话也联系不上，于是去到了徐某家，虽然屋内响起了手机铃声，但却无人过来开门，也无人说话，同事认为事有蹊跷，便报了警。

而当房门打开后，进来的人赫然看到地上躺着三具尸体，还有一个神情恍惚的活人，他看到警方，便说了句：“人是我杀的。”经调查，该名男子名叫艾建国，与徐某曾是朋友关系，而朋友变为仇人，一切要从借钱说起。

2007年，艾建国已经老大不小，事业上也小有成就，于是产生了在南京买房、结婚生子的想法，但在这个时候，徐某开口向艾建国借钱。考虑到徐某给予了自己许多的帮助，不管是在单位，还是辞职后创业，徐某都坚持了艾建国，教会他联络客户，把好的资源介绍给他……

因此艾建国对徐某十分感激，便把手里面的30万元借给了徐某，并且没有让徐某写欠条。

同年11月，徐某买下了一处高档住宅，艾建国帮忙搬家时才知道好兄弟徐某并不缺钱，家里面有高档红木家具、高档化妆品，还有一些古玩器物等东西，总价值上百万。艾建国的心里头有些不是滋味，想要把钱要回来，但怕伤害到兄弟俩的感情，所以迟迟没有开口。

但这事始终是个疙瘩，第二年7月底，艾建国发现徐某新买了一辆豪车，家里面的液晶电视也换成了超大屏，然而徐某却迟迟没有归还艾建国的30万，8月份，艾建国的公司受到经济危机的影响，效益持续下滑，且因为艾建国与徐某的妻子发生了矛盾，徐某减少了与艾建国的往来，所以一些客户也在流失。

两人的关系开始剑拔弩张，一个不还钱，一个对另一个多有意见，2009年，艾建国开始催债，彼时艾建国急需资金周转，然而徐某却始终没有还钱，艾建国催过多次，但徐某却是找各种各样的理由，久了，艾建国失去了耐心，他知道徐某并不是没钱还，他是不愿还。

最终，33岁的老实人艾建国走上了极端，同年7月11日晚，艾建国再次来到了徐某家，而这一次，他是有备而来，带来了一把羊角锤，继而将徐某和他7岁大的女儿杀害，次日，徐某的妻子探亲回家 ，也未能幸免。

之后两天，艾建国分尸、抛尸，待在徐某的屋内，并且打印了一份房屋买卖合同，拖着已死的徐某，按下了手印，试图把房子过户到自己的名下，还使用徐某的手机向他的家人发短信，让他们误以为徐某还活着。

不过艾建国没有料到徐某的同事会如此关心他，使得警方迅速赶到，艾建国因此被捕。根据刑法第二百三十二条规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据最高人民法院刑三庭《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》，在审理故意杀人案时，应注意下列因素：（一）注意区分两类不同性质的案件，一类是严重危害社会治安、严重影响人民群众安全感的案件；另一类是因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，一般情况下，后者是不会被判处死刑。

本案显然不是属于后者，艾建国的犯罪情节极其严重，连七岁的女孩都没有放过，杀人后又分尸、抛尸，手段极其残忍，后果极其严重。

（二）充分考虑各种犯罪情节，不同的犯罪情节反映不同的社会危害性。

（三）充分考虑主观恶性和人身危险性。

（四）严格控制和慎重适用死刑。

我国虽保留了死刑，但对待死刑的态度十分严谨，然而本案中的艾建国，其犯罪行为带来了极其恶劣的影响，依法适用于死刑。

南京市中级人民法院审理该案后作出一审判决，判处艾建国死刑，剥夺政治权利终身。当时徐某的姐姐大声说了句：“杀人就该偿命。”

而艾建国在被法警带离法庭时，突然朝着听审席说了句：“太无耻，就是想要我的命。”

艾建国在宣判后虽提起了上诉，但经江苏省高级人民法院审理后作出裁定，驳回上诉，维持原判。