胆小和谨慎也是一种生存方式。

我觉得大人没必要盲目的否认这种生存方式。

面对自己感觉不能胜任的事情，回避也未尝不是一个解决问题的好办法。有多少人因为盲目自大就置自己于风险之中呢？那些明明不具备理财才能的人却偏偏要去炒股票，然后赔的底朝天。那些明明看不清什么是爱的人却偏偏要一头撞进所谓的爱情之中和经济条件糟糕的人结婚，被生活毒打之后悔恨却无法脱身。明明打不过别人却偏要逞强，最后被打的哇哇哭。难道进取就一定是好事，回避就一定是坏事么？

我觉得大人们的要求有点苛刻，并且尺度太单一了。大人们明明自己也知道在工作中即使领导的指责是无端的，自己也不能和领导吵一架。却要求孩子在面临不讲道理的其它孩子（甚至是大人）的威胁前面选择反抗，如果孩子回避了就被认为是胆小、懦弱。

有些孩子他天生就是比较善于通过迂回的方式来解决问题，让他正面硬刚那是在为难他。对于家长强势，孩子喜欢回避矛盾的性格，是最容易造就孩子的胆小的。这时候从各种角度鼓励或者要求孩子去进行所谓的“大胆”是很难成功的，因为这样的家长没有理解孩子心中的内在逻辑。

这样的孩子需要给予的是更大的自由发挥的空间，和对于他对不喜欢的东西说“不”的支持。这样的孩子他可能不喜欢正面的面对冲突，他得在之后想好了应该怎么解决问题，然后才去处理。也许尝试培养孩子多思考，多实践的习惯，提升他处理事情的能力，使得他在保持自己的胆小谨慎的基础上获得更好的发展，比扭转他的性格更加重要（关键是扭转不了）。

这个世界上一般只有风风火火的熊孩子长大之后变得会谨慎思考了，但几乎没有从小谨慎的孩子长大之后变成了敢闯敢干的人的。显然闯劲这个东西会随着失败次数的积累被意识到并不靠谱，但谨慎者即使planA失败了他一般也会有planBCD，所以他永远不会走上胆大的道路。你如果硬拧着他去胆大，在具体的事情上面，比如说当众演讲之类的，你可以去培养并且孩子也能够完成，但是你要想让他遇到冲突的时候第一反应是“怼上去”这基本实现不了，而且我也不认为这是正确的选择。