至今为止，所有关于李铁下课的消息都来自《足球报》。我们暂且当它说的是对的吧。
其下课原因主要是十二强赛的成绩不佳、用人不当以及利用个人网络平台带货。
说实话，这三项罪名扣在李铁身上，够无聊的。
十二强赛成绩说不上好，但也说不上差。开赛前球迷都觉得中国队在6支球队中也就排在第四或者第五的样子，而如今的成绩也基本上符合预期。但预期归预期，最后的成绩如果跟预期一样，那就是成绩不好。这理由，太牵强。
说李铁用人不当，但怎么叫当呢？“当”的标准是谁定的？是球迷定的？还是足协领导定的？还是球员定的？如果说是比赛过程定的，那么哪个主教练都有用人不当的时候，因为球场上瞬息万变，战术考量很多，不可能每次用人都合适。其实，所谓用人不当，主要说的就是对几个巴西归。很多人说李铁对待巴西归没有跟国内球员一碗水端平。其实，李铁确实没有一碗水端平，如果真的端平的话，在联赛中打不上主力的巴西归就不应该进国家队。世界上没有哪个国家队能让一个在联赛中每场比赛只踢30分钟的球员进入国家队的。
至于带货，一个人业余时间干什么，如果都有人管，那只能说那些管他的人是闲的。
至于有人说的经济问题，我在其他回答里面已经说过，利用自己在国家队或俱乐部的管理岗位，为经纪公司谋取帮助，在中国足坛已经蔚然成风，甚至成为了“公开的秘密”。我不认为会足协在这个事情上较真。当然，如果他真的较真，对所有球员、教练员、总经理和投资人背后的经纪公司进行一次全面的梳理和审查，我拍手叫好。
不过，再怎么说，既然这位李璇主任说李铁已经辞职了，那咱们再掰扯这些也没有什么意义，不如去找找谁比李铁更合适。
首先，业内公认的是外教水平比国内教练高，这一点也不用否认。在这个基础上，各个经纪公司可该忙碌起来了，他们会把大把的外教信息塞到足协的办公桌上。
但这个时候，想找一个合适的外教，还真不容易。
如果来中国国家队执教，首要面临的问题就是要抛家舍业，因为中国的防疫政策，到了中国基本就别想离开，离开了想回来就难了。中超那么多外援外教都回不来，到时候国家队快比赛了，主教练还在欧洲呢，这倒好，估计直接去比赛场地聚齐了。
所以，执教中国队的外教的第一个条件，就是能豁得出去，至少离开老婆孩子得一年半载。
第二个条件，这个外教的水平还不能太差。中国足球别的没见过，大牌教练见得多了。什么里皮卡马乔佩莱格里尼，什么曼萨诺施密特斯科拉里，如果这个外教要是连欧洲五大联赛中上游球队都没混过，真的不好意思到国脚面前教点什么。中国球迷和中国球员恐怕也未必对这教练有什么信服的地方。
第三个条件，要承担不小的成绩压力。中国队目前在十二强赛的排名并不算有利，而且刚刚的世界杯预选赛抽签，亚洲的0.5的对手又是实力强劲的南美洲，基本上来说这个0.5就是送人头。想让中国队进入小组前两名，这外教的压力巨大。
第四个条件，具体到业务上，中国球员最差的是临场发挥，这其中包括心理和头脑两部分。中国队的教练最需要的是能够团结球队，能够让球员安心比赛，还要让球员懂得如何比赛，比如如何站位、如何保持距离，如何处理突发状况。所以，这个外教一定是在心理和战术上训练要求很严苛，扣得特别细的教练。
能够满足这四条的教练是谁，大家可以头脑风暴一下。
如果实在找不到能够符合以上四条的，那么就要从国内教练里选一选了。
首先来看看国内教练的水平，至少不能比李铁差的。
最近三年来，在国内执教过的本土教练除了李铁之外，还有高洪波、李霄鹏、郝伟、王宝山、谢峰、于根伟、陈洋、吴金贵、贾秀全、毛毅军、庞利、张效瑞等人。
这些人数一数吧。李铁带武汉队拿过联赛第六，近年来能够比李铁成绩高的，就是高洪波、李霄鹏和郝伟。其他几个人，贾秀全和王宝山带河南队的成绩还可以，但也没有超过李铁带武汉队的成绩。谢峰在国安和河北都是救火，最好成绩也就是带国安在6、7名的样子。庞利、张效瑞、毛毅军也都是救火，吴金贵以前成绩不错，但都是好几年前的事情了。再剩下的就是陈洋和于根伟。陈洋今年带亚泰成绩不错，于根伟临危受命带天津也还算好，这俩人能比李铁强吗？恐怕只能是仁者见仁智者见智了。
高洪波确实可以说是中国本土教练执教水平的天花板。但是高洪波如今已经是足协副主席，有行政职务在身，如果再下来担任国家队主教练，多少有些名不正言不顺。况且经历了上届世界杯预选赛，高洪波对于执教国家队还有多少想法，也未可知。
目前种种消息都暗示下一任国足主帅是李霄鹏。如果他真的能够接过这个烫手山芋，我愿意称他为齐鲁真侠士。
然而，李霄鹏的能力未必强于李铁。姑且不说在鲁能时经常出现换人争议的“李太守”，单说他这赛季执教武汉，和李铁的直接对比，李铁拿到了第六，而李霄鹏却难求一胜。
所以，最好的情况就是李霄鹏把剩下的四场世预赛带完，然后就辞职回俱乐部。世预赛现在已经基本上出线无望，最后带成什么样都不用李霄鹏背锅，倒也不至于变成李铁这样万夫所指。之后好好找个外教，给人家一套长约，让他好好完成国足的重建。