“今天，是孩子离开我们的第八天了，他可能永远回不了这个家了……”

在12岁的儿子宋昊然8天前于深圳龙岗区一栋高楼的17层坠亡后，认证信息为“经济学家”的宋清辉几乎每天都会在自己的社交平台上发布一条怀念儿子的内容。

在11月30日的个人社交平台上，宋清辉反思称，“工作忙没有照顾好孩子，没有给他足够的爱和安全感，忽略了孩子自身心理承受能力”，同时也认为“孩子的作业负担重、频繁考试、

学校心理辅导不及时、流于形式等”是“导致孩子离开这个世界的重要原因”。

此外，宋清辉还提到了“双减”，在他看来，时下社会并没有扭转唯分数论和升学率的不科学教育评价导向，一些隐蔽的打卡、作业群不减反增，反而让孩子有一些不适应，恰好在他的孩子身上得到了集中体现，导致了悲剧发生。

在一家云南媒体以《知名经济学家宋清辉12岁儿子坠楼身亡，他希望：“‘双减’政策能真正落到实处”》报道了此事后，宋清辉回应儿子坠亡甚至一度攀升至热搜榜，引发众多讨论。

在网络上，很多为人父母的网友都对一个12岁初一学生的意外离世表达了“感同身受”，毕竟，发生这样的悲剧，面对鲜活生命的离去，都会令人痛心。

不过，自从8天前宋清辉发布第一条关于孩子的动态开始，就遭受了一些网友的冷言冷语，甚至是恶意谩骂，一名父亲在个人平台上怀念自己逝去的孩子，抒发内心无处释放的痛苦，却被一些人认为是在“消费儿子赚流量”，那些冷漠到极致的言辞，简直令人倒吸一口冷气。

有人奚落宋清辉“是个不靠谱的爹”，认为他应该多反思自己，一味地找外在原因欠妥，孩子的成长家长责任很大，并将孩子的离去归咎于“家长工作忙没有陪伴孩子，及时发现孩子问题，导致了悲哀”。

对于媒体在报道中提及的“宋昊然坠楼的那天，家中因为没有做早餐的食材，宋清辉嘱咐他，上学前，去外面吃点东西”以及“因为有工作要赶，宋清辉没有像往常一样开车送他”，想当然地认定为“家长太懒了”。

不止如此，更有一些网友不怀好意地挖出宋清辉过往的诸如“不买华为是真爱国”等言论，并翻出他曾经被围攻和质疑的学历以及“经济学家”的头衔说事，在他的帖子下评论“开香槟”、“普天同庆”等一些缺乏人性的文字，让人心寒。

有网友将宋清辉冠以“中国卷王”的称呼，写下“中国卷王嫌中国人放假太多的经济学家宋清辉儿子跳楼”，说他“自己上蹿下跳呼吁取消假期玩命内卷的时候义愤填膺，儿子沦为内卷文化受害者的时候疯狂甩锅，真有你的”。

有人则劝他节哀，还劝他维护自己的“正能量博主形象”，撤回帖文，“不能抹黑，给敌人递刀子”。

在笔者看来，这些恶语伤人的网友显然没有将宋清辉遭遇的丧子之痛和其个人观点区分开来，不管宋清辉说过什么，发表过什么言论，也不管这些言论是否经得起推敲，但时下的他只是一名中年丧子的父亲，即便是没有感同身受，我们也不该落井下石，对一个处于悲痛之中的父亲进行网络暴力。

宋清辉的身份和言论可以被质疑被讨论，但对于一个失去孩子的父亲，网友们还是应该给予最起码的尊重和同情，这是一个文明社会应有的温度。

在11月30日凌晨，宋清辉在转发那篇报道儿子去世的报道时曾写道，“希望我儿子的离开，让我们全社会都能够从失去当中得到一丝反思的力量，我也希望用这种方式跟他告别。”

或许，社会之中存在的这种戾气，也该反思吧！

声明：此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:[email protected]