西瓜多少钱一斤？买过的人都知道，只要这西瓜不是金子做的，是要不了一万元的，但秦皇岛某超市里就发生了这么一件奇葩事，一对老夫妇，买了西瓜，把西瓜吃完了，说西瓜有问题，还让超市营业员赔1万元，这放在哪个地方，都是不可理喻的。

（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事）

也有不少人斥责他们不要脸，黑了心，但他们依旧我行我素。抓着可怜的营业员赵某不放，还声称他不掏出这一万元，就要在超市门口骂足七七四十九天，让他们别想做生意。

西瓜已经吃了，他们骂人中气十足，一点看不出有病的样子，也拿不出诊疗记录，这种“无中生病”的行为已经涉嫌敲诈勒索了，敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

一万元属于数额较大的情形，已经达到立案的标准，即便他们敲诈未遂，也是要承担刑事责任的，只是比照既遂从轻或减轻处罚而已，像这样倚老卖老，拿着年纪大当挡箭牌的，让他们接受法律的制裁，长长教训，才是最好的处理办法。

如果一味退让，他们只会得寸进尺。可赵某就是一个不愿多事的人，他为人和气，这对老夫妇就把他当软柿子捏，在超市门口骂了三四天，把超市整得乌烟瘴气，的确是达到了影响他们生意的目的。

但他们这样不仅涉嫌敲诈勒索，还有寻衅滋事的嫌疑，情节严重也是要承担刑事责任的。超市里的人和附近的居民，都已经习惯了他们的这种做派，没人多管闲事，也没人想过报警，就这样放纵事情往更恶劣的方向发展了。

“泥人还有三分尿性”，到了第五天，老实人赵某忍无可忍，和他们争论起来。对于人品低劣的人，不要指望他们有什么道德下限，为了这一万元，他们能口吐芬芳，用尽俗词滥语。

而老实人一旦被惹怒了，失去了拴住理智的底线，也是会血流三尺的。看着咄咄逼人的老夫妇，赵某压抑在心底的怒火喷涌而出，冲到水果摊，拿着刀子刺向了他们。

直到两个老人倒在血泊中，他才意识到自己杀了人，慌慌张张地逃跑了。警方接到报警，将现场封锁起来，通过走访确认了凶手，但是找到赵某时，他已经自杀身亡了。不知是后悔自己的冲动，不敢承担后果，还是怕连累家人。

依据《刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，如果已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

人死了，也无法再追究他的故意杀人罪，只是了解清楚事情的来龙去脉后，警方也不由唏嘘。

每一个杀人案件的背后，都有一些不为人知的故事，我们只知道西瓜的“祸”，还不曾了解“西瓜”背后的人性。

情绪从来不是一天积聚成的。通过走访调查，警方了解到，这对老夫妇的“恶”不是一天两天了，他们并不穷，家里有好几个商铺出租，房子也有好几套，却十分抠门，不管是买菜还是做其他事，都在斤斤计较，附近的商铺和小区的居民都对他们避而远之。

他们到超市挑刺也不是头一次，我们都知道超市里的果蔬都是明码标价，不讲价的，超市的员工也是打工人，少了钱得自己贴，但这对老夫妇爱占便宜出了名，从赵某手里买了西瓜，没拿到好处，心里不爽快，这才得寸进尺，找麻烦。

近年来“老人高铁嗑瓜子故意弄脏车厢”“广场舞老人和年轻人抢篮球场动手打人”“老人倒地讹年轻人”这样的新闻层出不穷，人们看到都会不由感叹一句“世风日下，人心不古”。

从前老人在大家的心目中，往往是德高望重，慈祥和蔼的，而如本案中这对老夫妇一样的人，“违背”了大多数人的期待。其实不是老人变坏了，而是坏人变老了，这对老夫妇年轻时也一样爱贪便宜。

品行是一个人行走社会的依仗，他们终为自己的贪婪自私付出了代价，杀人放火的事是大恶，大恶不可为，小恶亦然，老夫妇以为自己只是胡搅蛮缠讨点便宜，却不是他们正在把一个家庭推上绝路。

赵某和这对老夫妇的经济状况完全相反，他有两个正在上学的儿子，大儿子上大学，每个月要一千多生活费，小儿子上高中花费也不少，妻子还有乳腺癌，需要吃药治疗，没法上班，他在超市工作，一个月3000多的工资，要负担全家的生活。

生活的大山差点将他的脊背压弯，虽然艰辛，但他并未向命运低头，只期盼着两个儿子早日读书出来，卸下重担。一万元对那对老夫妇而言可能是九牛一毛，每个月收租都不止那么一点，对着赵某的家庭而言，却是沉重的打击。

其实赵某报警是最好的解决办法，但被紧逼的他，选择了最痛苦的一条路，也毁了自己的家。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:[email protected]